Как обжаловать штраф за непропуск пешехода? бланк образец и инструкция?

Порядок обжалования штрафа

Процесс обжалования штрафа ГИБДД в 2017 году очень прост — намного проще, чем Вы, скорее всего, думаете. Практически во всех случаях не нужно никуда ходить, ездить — достаточно грамотно написать жалобу и подать её. При этом, сам факт оспаривания штрафа ни к чему Вас не обязывает, даже если штраф по результату жалобы не отменят, ведь Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) запрещает при подаче жалобы назначать меру наказания, ухудшающую положение заявителя (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП).

В этой статье мы рассмотрим случаи, когда есть смысл оспорить и как обжаловать штраф ГИБДД с подробной пошаговой инструкцией такого оспаривания, рассмотрим примеры и приведём образцы жалоб. Итак, давайте начнём!

В какой срок можно обжаловать штраф?

Во всех случаях нарушений ПДД оспорить штраф можно в течение 10 суток со дня получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП). Если штраф Вам выписал непосредственно инспектор и вручил копию постановления, то срок 10 дней начинается со следующего дня (ст. 4.8 КоАП). Если штраф был выписан камерой автоматической фиксации нарушений, то 10 дней начинаются идти со следующего дня после получения копии постановления по почте.

Важный факт: если копию постановления со штрафом с камеры по почте Вы не получали, то срок обжалования ещё даже не начался. Соответственно, не может начаться и срок оплаты штрафа, и он не может быть просрочен. На практике, конечно, очень часто к ответственности привлекают как за уклонение от получения копии постановления.

Как обжаловать штраф, если срок в 10 дней пропустили?

Если срок обжалования был пропущен по тем или иным причинам, то оспорить штраф нельзя. Но можно подать ходатайство о восстановлении сроков обжалования (ч. 2 ст. 30.3 КоАП). И в этом случае необходимо иметь чёткие обоснования для восстановления сроков.

Такими основаниями могут быть, например, если копия постановления не приходила Вам на почту (при этом, в уведомлении о вручении письма на почте не должно быть Вашей подписи о получении письма и письмо не должно значиться возвращённым по истечении сроков вручения или если постановление пришло без инструкции обжалования на обратной стороне копии постановления).

Если ходатайство не будет удовлетворено, то Вам выносится определение об отказе в восстановлении сроков обжалования (п. 31 ППВС №5 от 24.03.2005 г.). Таким образом, Вы будете уведомлены о результате подачи ходатайства.

Штраф обжалуется по месту нарушения. Это значит, что даже если Вы проживаете в Москве, а нарушили во Владивостоке, то жалоба всё равно подаётся во владивостокские органы, уполномоченные рассматривать такие жалобы. Есть 2 варианта на Ваш выбор, куда обжаловать штраф (ч.1 ст. 30.2 КоАП):

• в отделение ГИБДД начальнику подразделения, которое вынесло штраф,
• в районный суд по месту нарушения (необходимо выяснить, в каком районе города или региона Вы нарушили, и в суд этого района подать жалобу).

Куда именно Вы подадите жалобу, решать Вам, с учётом двух обстоятельств: должностные лица (в отделении ГИБДД) по закону обязаны рассмотреть дело и вынести по нему решение в течение 10 дней со дня получения (ч.1 ст. 30.5 КоАП), а суды — в течение 2 месяцев (ч.1.1 той же статьи).

С другой стороны, хотя здесь поговорка «рука руку моет» и не совсем применима, тем не менее, наша личная статистика показывает, что успешность рассмотрения жалобы хоть немного, но выше, если подавать её сразу в районный суд.

В начале статьи мы упоминали о простоте оспаривания штрафа. Так вот, точное место, куда Вы можете обжаловать штраф, можно узнать на обратной стороне постановления с этим штрафом. Там же приведена инструкция по обжалованию, а мы просто делаем эту инструкцию более подробной и указываем ряд нюансов и тонкостей по оспариванию, а также приводим образцы заявлений. Также на копии постановления Вы не найдёте информацию, чем и как правильно мотивировать свою жалобу.

Что, если я подам жалобу по ошибке не туда?

Но в любом случае не волнуйтесь — даже если Вы отправите жалобу не туда, орган или суд, который получит Вашу жалобу, обязаны в течение 3 дней направить её верному адресату (ч.4 ст. 30.2 КоАП).

Можно ли подать жалобу онлайн через интернет?

К сожалению, обжаловать штраф посредством интернета на 2017 год невозможно. Единственный официальный приём обращений граждан — сайт ГИБДД — исключает обращения с целью оспаривания штрафов ГИБДД. Об этом прямым текстом написано в инструкции по обращению в ГАИ.

Сколько стоит обжаловать штраф?

Обжалование административного штрафа не облагается ни госпошлиной, ни другими обязательными платами. Единственные оплаты, которые от Вас потребуются — это стоимость почтового отправления заказного письма (около 50 рублей), ну и стоимость листа бумаги и чернил.

Как обжаловать штраф ГИБДД — пошаговая инструкция

Для оспаривания штрафа Вам понадобится совсем немного инструментов:

1. ручка,
2. бумага,
3. конверт любого формата,
4. примерно 50 рублей денег (на 2017 год),
5. соединение с интернетом (если Вы читаете эту статью, то, вероятно, таковое у Вас уже есть).

Как видите, всё очень просто. Итак, как обжаловать штраф ГИБДД, давайте рассмотрим пошагово!

1. Прежде всего, Вам нужно определиться с мотивировкой обжалования — почему Вы считаете штраф неправомерным и по каким причинам он подлежит отмене. На самом деле, в административном кодексе есть ряд причин, при которых штраф подлежит отмене (ст. 24.5 КоАП). В их численижеследующие.

• Отсутствие события нарушения — когда нет доказательств наличия самого события нарушения (а доказывать по закону обязана обвиняющая сторона — ст. 1.5 КоАП). Например, инспектор выписал штраф за непропуск пешехода, но у него нет ни видеосъёмки, ни свидетелей, ни показаний самого пешехода. Это основание для обжалования можно считать средним в вероятности успеха. Дело в том, что очень часто вышестоящие должностные лица и судьи оставляют штраф в силе с мотивировкой «Нет оснований не доверять сотруднику полиции (ведь он принимал присягу)», чем напрочь убивают презумпцию невиновности. Увы, но такая практика повсеместна. Но в совокупности с другими основаниями этот пункт можно и нужно использовать, если на то есть реальные причины.
• Отсутствие состава правонарушения — состав определяется компонентами, в соответствии с которыми лицо может быть привлечено к ответственности. Так состава может не быть, если Вы не достигли совершеннолетия (а Вас, например, оштрафовали за переход дороги в неположенном месте); если отсутствует Ваша вина в нарушении (к примеру, Вы могли задеть другой автомобиль и не заметить этого или Вы ехали днём с неисправными фарами без ближнего света и двигались до ближайшего автосервиса, чтобы устранить неисправность, а в дороге Вы её физически не могли устранить).

То есть состав — это по сути составные части нарушения, и он включает в себя вину в нарушении, виновное лицо, опасность для общественных отношений. Если хотя бы одной части не усматривается в нарушении, то привлечение к ответственности незаконно. Например, Вы продали автомобиль, и Вам приходят штрафы от нового владельца. Здесь состав для привлечения Вас отсутствует, так как виновное лицо не Вы.

Нарушение в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП) — это такие нарушения, которые Вы допустили, чтобы избежать каких-то других — более серьёзных — последствий. При этом, вред (если таковой вообще был), причинённый в результате Вашего нарушения, должен быть очевидно меньшим, чем предотвращённое событие. Например, если Вы объехали вылетевшее на Вас авто (на встречную для него полосу), выехав сами на «встречку», то такое деяние считается крайней необходимостью. Если Вы, к примеру, не заметили пешехода, а когда тот вышел на дорогу, то, чтобы не сбить его насмерть, вылетели на встречную полосу и ударили другой автомобиль, то Вы подлежите наказанию именно за неуступление дороги пешеходу, а не за встречную полосу, но только в случае, если Вы, ударив другой автомобиль, не допустили тяжких последствий, в том числе смерти, для людей. Амнистия — такое бывает очень редко, но всё же бывает. Амнистия — это когда по тем или иным причинам верховные власти издают указ об отмене наказаний за те или иные нарушения. Утрата силы закона — если закон отменён или изменён в Вашу пользу, то на этом основании Вы можете изменить свой удел. При этом, неважно, до или после назначения штрафа был отменён или изменён закон (мера пресечения) — важно, чтобы при обжаловании он уже был удалён или изменён в Вашу пользу (ч.2 ст. 1.7 КоАП). Истечение срока давности привлечения. Дело в том, что для возможности привлечения к ответственности есть свой срок. В общих случаях, по штрафам, рассматриваемым инспекторами ДПС, срок составляет 2 месяца, а по срокам, рассматриваемым судьями — 3 месяца (ч.1 ст. 4.5 КоАП). Если штраф был Вам назначен по истечении такого срока, то он подлежит обжалованию и отмене на этом основании. Двойной штраф за одно нарушение. Если Вас привлекли по одному и тому же нарушению два раза, то это незаконно (ч.5 ст. 4.1 КоАП, ч.2 ст. 4.4 КоАП), и на этом основании можно и нужно обжаловать штраф. Например, такое может быть, если Вы ехали с превышением скорости, Вас запечатлела камера автофиксации, а потом ещё и через 100 метров остановил сотрудник ГИБДД. При этом, время фиксации камерой и время протокола или постановления от инспектора должны быть очень близки для успешного обжалования. Смерть нарушившего. Здесь комментировать, в общем-то, нечего. Малозначительность нарушения — если нарушение имело место, но никакого вреда обществу не причинило, а также не несло опасных последствий или не могло нести потенциальных последствий за собой, то штраф за него может быть отменён при оспаривании (ст. 2.9 КоАП). Рекомендуем прочитать комментарии Пленума Верховного суда на этот счёт в постановлении №5 от 24.03.2005 г. Следует иметь в виду, что за жёсткие нарушения (пьянка, оставление места ДТП, отказ от медосвидетельствования и подобные) малозначительность не может быть применена. А на практике и вовсе этот вариант учитывается не всегда. Процессуальные нарушения — это такие нарушения при заполнении постановления или других документов инспектором, которые делают постановление с штрафом неправильным. Процессуальные нарушения всерьёз могут отменить штраф. Но это должны быть такие нарушения, которые подвергают сомнению правильность документов. Например, если Вас оштрафовали за остановку под знаком «Остановка запрещена», а сотрудник ГИБДД неверно указал адрес нарушения, то такое постановление многовероятно подлежит отмене, так как налицо невозможность установить само событие правонарушения. Если Вас оштрафовали за тонировку, а замера не проводили, то это тоже грубое процессуальное нарушение. А если, к примеру, в постановлении инспектор ДПС просто ошибся буквой в Вашей фамилии или допустил подобные малозначительные нарушения, то такой штраф вряд ли отменят.

Но штраф может быть не только отменён, но и изменена мера пресечения по нему. Во многих статьях Кодекса предусматривается вилка наказания в виде предупреждения или штрафа, вилки сумм штрафа или штрафа и лишения. В этом случае также можно просить при обжаловании штрафа ГИБДД переквалифицировать меру пресечения на более мягкую. Для этого нужно знать об обстоятельствах, смягчающих ответственность (ст. 4.2 КоАП) и, на всякий случай, прочитайте про отягчающие обстоятельства — статья 4.3 КоАП, при которых штраф не может быть уменьшен или переквалифицирован в предупреждение.

2. Далее Вам необходимо приступить к написанию самой жалобы. Жалоба пишется также несложно. Сначала в шапке Вы пишете куда (название органа и адрес) и от кого (Ваше ФИО, адрес и телефон), далее описываете обстоятельства выписанного Вами постановления, обязательно указываете номер постановления. И ниже начинается самое главное — Вы пишете, на основании чего Вы хотите отменить штраф или переквалифицировать его на более мягкое наказание. Ниже выдвигаете свою просьбу — нужно указать конкретно, просите Вы отменить штраф или смягчить его, либо предоставляете рассматривающему дело выбор. В подвале подпись и дату подачи.

При указании оснований для отмены жалобы приводите как можно больше аргументов в свою пользу. Выше мы привели исчерпывающий список оснований для отмены штрафа. Используйте сразу несколько оснований при их наличии. Только не обманывайте и не преувеличивайте. Всё должно быть изложено чётко и правдоподобно. Помните, что при обжаловании штрафа может явиться сотрудник ГИБДД (а может, кстати, и не явиться, что происходит очень часто) и предоставить видеозапись, о наличии которой Вы могли не знать.

Образцы жалоб на отмену и смягчение штрафа ГИБДД:

3. Теперь эту жалобу Вам необходимо отправить по почте в подсудное ведомство, то есть по адресу, которое Вы указали в шапке заявления. Письмо необходимо отправить заказным, можно без уведомления о вручении.

Как видите, ответ на вопрос «Как обжаловать штраф ГИБДД» достаточно прост, и действий для оспаривания нужно всего три!

Самые распространённые примеры оснований для обжалования штрафа

Давайте рассмотрим самые распространённые основания для частных случаев, которые приводятся для обжалования штрафа в целях его отмены и приведём их в виде удобной таблицы.

Как пользоваться этой таблицей — просто найдите в первой колонке на часть и статью КоАП, указанную у Вас в постановлении о штрафе.

Сколько ждать рассмотрения жалобы?

По закону после того, как орган, уполномоченный рассматривать жалобу на штраф ГИБДД, получит Ваше письмо, у него есть 3 дня, чтобы переслать письмо по верному адресу, если оно было прислано неправильно.

Далее отделение ГИБДД обязано рассмотреть жалобу за 10 дней, а районный суд, если штраф обжаловался туда, в течение 2 месяцев. После этого Вам также письмо должен прийти официальное решение по жалобе — штраф либо отменят, либо смягчат, либо оставят без изменения.

Исключение, пожалуй, составляет ЦАФАП (центры автофиксации с камер) Москвы и Московской области — на практике они не очень то следуют обязанностям, прописанным для них прямо в КоАП, и рассматривают жалобы не всегда, а письма в ответ почти никогда не отправляют.

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Заявитель: Качан Дмитрий Иванович

место жительства: г.Нижневартовск, ул.Мира, д.15, кв.72

телефон: сотовый 648639

Обжалуемый акт: Постановление серии 86 НЖ № 029109

об административном правонарушении от 24 декабря 2010 года

по ст. 12.18 Кодекса Р Ф об административных правонарушениях

Лицо, вынесшее постановление: ИДПС ОБ ДПС О ГИБДД

лейтенант милиции Гамилев А. Р. (написано не разборчиво) 86 0980

Место вынесения: г.Нижневартовск, ул.Ленина, д.34

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

24 декабря 2010 года я, Качан Дмитрий Иванович двигался на автомобиле ВАЗ 21124 гос. номер х 030 то 86 по улице Ленина, совершал правый поворот на ул. Жукова на зеленый сигнал светофора двигался со скоростью 20-30 кмчас увидев пешехода переходящего ул Жукова на право, я остановился, и пропустив пешехода продолжил движение, после чего через 40 метров после перекрестка по приказу сотрудника ДПС был остановлен.

На мои объяснения ситуации, инспектор ответил «Мое дело выписать штраф, если не согласны идите в суд»

Пешеход которого я, якобы не пропустил, допрошен не был, свидетелей нет.

Постановлением по делу об административном правонарушении, серии 86 НЖ № 029109 от 24 декабря 2010 года вынесенным инспектором дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД лейтенантом милиции Гамилев А. Р. (написано не разборчиво) 86 0980 я подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей за нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, сотрудник ГБДД утверждает что я, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21124 гос. номер х 030 то 86, при проезде регулируемого пешеходного перехода не пропустил пешехода.

Считаю, что данное Постановление вынесено не правомерно и не законно. Прошу суд данное Постановление отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

На основании части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом», кроме того, основываясь на ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ «Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона».

Так же в Постановлении отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 года № 5, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, следует учитывать правильность составления Протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а так же соблюдение процедуры оформления Протокола.

На основании ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. На основании ст. 45 Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. На основании ст. 46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в районный суд по месту рассмотрения дела. На основании п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии Постановления (копия Постановления получена 01 ноября 2010 года). На основании п.5 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ прошу суд:

1. Данную жалобу удовлетворить;

2. Постановление по делу об административном правонарушении серии 86 НЖ № 029109 от 24 декабря 2010 года — отменить;

3. Производство по делу прекратить.

1. Копия постановления по делу об административном правонарушении серии 86 НЖ № 029109 от 24 декабря 2010 года.

2. Копия протокола по делу об административном правонарушении серии 86 НИ № 033967 от 24 декабря 2010 года.

3. Второй экземпляр жалобы с приложениями.

«30» декабря 2010 года _________________/Д.И. Качан./

BMW 3 series 2002, 170 л. с. — нарушение ПДД

так тебе обжаловали7

Да, оправдали, но это было давно, по тем законам.

по ходу на юриста учишься)

Вовсе нет, на нефтяника…))

если не согласен, то в протоколе одну роспись оставлять?

Столько же сколько и обычно, просто пишешь что не согласен и почему.

вроде там одна то что прочитал, а вторая то что согласен, не?!

Столько же сколько и обычно, просто пишешь что не согласен и почему.

по сути да, но даже если согласишься твое законное право обжаловать в течении 10 суток

Подскажи как правельно обжаловать ?

полезная информация! Взял на заметку, пригодиться!

Ребята, прокосячил, не то выложил, это жалоба про пешехода))) Про тонер следующая запись в бортовике)) Исправился))

Пешеход которого я, якобы не пропустил, допрошен не был, свидетелей нет.

так где про тонер то?)

Ребята, прокосячил, не то выложил, это жалоба про пешехода))) Про тонер следующая запись в бортовике)) Исправился))

Образец обращения №9

В прокуратуру  _____________ района города ___________________________, ул. ________________________, д. ___,   От:  _____________________________, (ФИО полностью)   проживающего по адресу: (индекс), г. _______________________, ул. _______________________, д. _____.

ЖАЛОБА на неправомерные действия инспектора ДПС 

«____» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС  капитаном __________________.

На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом.

Инспектор обвинил меня в том, что я не пропустил пешехода и составил протоколоб АПН № _________ от «___» ____201_г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. ПДД я не нарушал. Пешехода я пропустил, дав ему возможность закончить переход (или его не было вовсе).  Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил  требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ.  В данном случае имеет  место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.

2. Инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации. Так же не были представлены показания  свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено, исключительно на его словах.

3. Я попросил инспектора пригласить пешехода, которого якобы я не пропустил, и  приобщить его показания к протоколу. В данной просьбе инспектор мне отказал.

4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем  самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на  получение  квалифицированной юридической помощи.

5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он  лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так как понятие «свидетель» четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении  протокола инспектор мне не разъяснил, тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ № 185. Об этом я сделал запись в протоколе.

7. На протяжении всей беседы инспектор ____________, по отношению ко мне, вел себя  агрессивно, давил на меня психологически, тем самым нарушил требование статьи19 приказа МВД РФ № 185.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г.

2. Наложить дисциплинарное  взыскание на ИДПС ___________________.

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ______________  района.

«___»  _________ 201_г______подпись______/_____ФИО_____/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола на ____ листах.

2. Свидетельские показания на ____ листах.

Жалоба на штраф за пешехода

Пропускать пешеходов на пешеходном переходе в 2019 году нужно правильно – действующее законодательство требует это от водителей в конкретно оговорённых рамках и с определёнными действиями. Именно поэтому большинство штрафов ГИБДД за непропуск пешехода в нынешнее время просто незаконны. А такие наказания нужно обжаловать. Если сделать это на дороге в споре с инспектором ДПС не удалось, то можно успешно подать жалобу посредством формальной процедуры.

Какой штраф за пешехода

На 2019 год он составляет вилку сумм от 1 500 до 2 500 рублей по статье 12.18 КоАП. То, какая именно сумма будет назначена в санкции, зависит от отягчающих и смягчающих обстоятельств, и решает это инспектор, выписывающий штраф. Проще говоря, если Вы признаёте вину, раскаиваетесь в содеянном, у Вас не было штрафа за пешехода на зебре в течение примерно года до этого, то должна быть назначена минимальная сумма. Если же непропуск пешехода привёл к ДТП, Вы являетесь рецидивистом по этому нарушению, то может быть назначена максимальная планка этой вилки штрафа.

Хорошая новость заключается в том, что обжаловать штраф за непропуск пешехода на переходе можно не только с целью отмены наказания, но для уменьшения суммы.

Указанная выше санкция может быть назначена в случаях:

• если не пропустить пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе (когда водитель обязан остановиться для этого, если видит вступивших на проезжую часть или переходящих её пешеходов) – нарушение пункта 14.1 ПДД,
• если при повороте направо или налево не пропустить такую категорию участников дорожного движения (13.1 ПДД),
• если не дать возможность пассажирам трамвая при остановке последнего пройти к нему (14.6 ПДД),
• если не уступить дорогу людям с белой тростью в любом месте дороги (не только на зебре) – 14.5 ПДД),
• если не дать пешеходам завершить переход дороги, когда для них загорелся красный сигнал светофора, а Вам зелёный, при условии, что вышли они на проезжую часть на зелёный.

Итак, штраф Вам уже выписали, что делать дальше?

Сроки обжалования

В общих случаях срок подачи жалобы на любые штрафы ГИБДД составляет 10 дней с даты получения копии постановления:

• со дня, когда инспектор вручил Вам копию постановления,
• со дня, когда Вы вынули её из почтового ящика, если штраф выписан камерой автофиксации.

Очень часто автолюбители путают постановление с протоколом – первый – это и есть штраф в формальном виде. Последний не обжалуется, а лишь означает, что штраф Вам ещё не назначен, а будет разбирательство в ГИБДД в Вашем присутствии, куда Вас обязаны пригласить, и уже по результату разбора вынесут такое постановление.

Если 10 дней пропущены, то можно вместе с жалобой подать ходатайство о восстановлении сроков в свободной форме, но на это должны быть уважительные причины.

Сколько стоит обжалование?

Бланк и образец жалобы на штраф за пешехода

На 2019 год строгого бланка обжалования не существует. Жалоба пишется в свободной форме. Однако, в ней должны быть указаны определённые обязательные данные:

• номер постановления, дата и время выписанного штрафа за пешехода, который Вы собираетесь обжаловать,
• Ваши данные, в том числе контактные,
• кем было выписано постановление,
• причины для отмены штрафа,
• Ваши конкретные требования по постановлению (отменить, уменьшить штраф и так далее).

Ниже Вы можете загрузить бланки жалоб в формате DOC для заполнения на компьютере или PDF для заполнения от руки, а также образец заполнения.

Инструкция по обжалованию

Оспорить штраф за непропуск пешехода на зебре достаточно просто. Но успешность зависит от оснований для обжалования – если наказание применено, действительно, незаконно, то и штраф неправомерен и должен быть отменён рассматривающим жалобу лицом.

Но правильное написание жалобы – половина успеха.

1. В самом верху заполните шапку жалобы. Вам необходимо указать следующие данные.

• Куда и кому Вы подаёте заявление – Вы можете обжаловать штраф за пешехода либо в ГИБДД – в то подразделение, в котором служит инспектор, написав жалобу на имя его начальника; либо в районный суд по месту совершения правонарушения. Всё это написано на обратной стороне постановления. Если нарушение зафиксировано камерой автофиксации, то на обратной стороне постановления также будет указан адресат.
• Адрес органа, куда Вы направляете письмо – тоже всё указано в постановлении.
• Ваши ФИО, адрес проживания и контактный номер телефона для связи.

2. Теперь в самой жалобе нужно указать саму суть нарушение – когда, где, при каких обстоятельствах, кем или чем (камерой) вынесено постановление.

Будьте внимательны – в жалобе обязательно нужно написать дату и время вынесения штрафа ГИБДД, чтобы было понятно, что сроки обжалования Вы не пропустили, а также номер постановления для идентификации.

3. Теперь переходим к самому главному – причин, по которым Вы хотите обжаловать штраф. Их список мы перечислим ниже. И здесь нужно в свободной, но понятной форме изложить суть обжалования со ссылкой на нормы законодательства. Выше в образце мы привели для примера такое основание, как отсутствие созданной помехи пешеходу движением водителя, тогда как пункт 14.1 требует от водителя именно не создавать помех.

4. Теперь Вам нужно написать само требование, что Вы хотите данной жалобой – отменить штраф за непропуск пешехода, уменьшить его.

5. В завершение прикладываем список документов к жалобе и в заявлении указываем все приложенные документы.

Вам обязательно нужно приложить:

• ксерокопию Вашей копии постановления,
• ссылку на запись на Youtube, если у Вас есть запись с видеорегистратора, докаывающая Вашу невиновность (а при оспаривании штрафа за пешехода это важный аргумент); предварительно загрузите это видео на указанный ресурс, сделав доступ только по ссылке, если не хотите статус общедоступности ролика,
• любые другие документы, которые могли бы иметь отношение к делу и служить доводом к успешному обжалованию (копию договора купли-продажи, ФИО свидетелей).

Теперь остаётся только поставить подпись и текущую дату и запаковать в конверт и отправить почтой или принести лично в то отделение ГИБДД или ЦАФАП, которое вынесло постановление, либо в районный суд по месту совершения нарушения. Письмо нужно отправить заказным письмом с описью вложений.

И не беспокойтесь о пропуске срока обжалования из-за долгой доставки почтой письма – в 10 дней жалоба должна быть именно подана, а подали Вы её, формально отправив письмо, и датой подачи жалобы считается дата отправки жалобы, указанная в почтовой квитанции.

А пока несколько распространённых причин для оспаривания.

На основании чего можно обжаловать?

Итак, список причин достаточно большой, мы приведём наиболее распространённые, касающиеся именно непропуска пешехода.

Если пешеходу не было создано помех

Пункт 14.1 ПДД, если Вам вменяют именно его, требует от водителя уступить дорогу пешеходу, который вступил на проезжую часть или переходит по ней дорогу (по переходу, разумеется). Аналогично статья 12.18 КоАП предусматривает наказание именно за неуступление дороги.

Уступить дорогу, согласно пункту 1.2 Правил – это не создавать помех, то есть не вынудить пешехода изменить траекторию или скорость движения. Если это требование соблюдено, то нарушения нет.

Например, пешеход только начал переход с одной стороны 6-полосной дороги, а Вы на автомобиле двигаетесь с другой, вот так:

На этом рисунке нарушения нет. Но успешное обжалование штрафа за непропуск здесь значительно повышается, если у Вас есть запись с видеорегистратора с доказательством того, что пешеход был далеко от Вас в момент проезда перехода.

Увы, несмотря на издание пояснения Верховного суда о том, что одного только протокола недостаточно для вменения водителю нарушения – нужны объективные доказательства, на практике суды и начальники ГИБДД при рассмотрении жалоб водителей всё же принимают сторону инспекторов лишь на том основании, что последнему «нет оснований не доверять, ведь он принимал присягу».

В образце жалобы выше мы привели правильный текст оспаривания на основании отсутствия помехи пешеходу.

Если у сотрудника нет доказательств вины

Как мы уже описали выше, отсутствие видеодоказательства у водителя по закону не должна быть причиной не доверять ему, если доказательств и у инспектора нет. Но на практике чаще всего лица, рассматривающие дело, доверяют сотрудникам. Но это не причина смириться с штрафом – нужно подать жалобу, просто указав, что правонарушение Вы не совершали.

Только обратите внимание, что видео у инспектора всё же может быть, а Вам на дороге по требованию предоставлять его он не обязан.

Пешеход должен быть опрошен

Это к пункту об отсутствии состава нарушения по причине отсутствия созданной пешеходу помехи. Даже если у Вас нет видеорегистратора, инспектор обязан всесторонне рассматривать дело, а это означает, что он обязан опросить всех лиц, имеющих отношение к делу.

Вы можете письменно ходатайствовать об этом непосредственно на дороге инспектору, на что он должен дать мотивированный отказ или всё же привлечь пешехода как свидетеля. Только заранее позаботьтесь о том, чтобы пешеход не ушёл по своим делам дальше, перейдя дорогу.

Если штраф с камеры автофиксации

Здесь уже список оснований существенно добавляется:

• если за рулём были не Вы (по закону штрафы с камер выписываются на собственника машины), то Вам к жалобе на штраф за пешехода на зебре нужно приложить свидетельские показания водителя, и в этом случае штраф должны отменить в отношении Вас и выписать ему;
• если автомобиль был Вами продан, то нужно приложить копию договора купли-продажи с датой сделки ранее, нежели допущенное нарушение ПДД,
• если в постановлении нет данных электронной подписи, то это также причина для отмены штрафа; в основании укажите на это и сошлитесь на норму статьи 29.10 КоАП, а также на соответствующее постановление Верховного суда РФ,
• если камера неверно установила номера Вашего автомобиля, то просто укажите в жалобе правильные и приложите копию свидетельства о регистрации ТС,
• также при выписывании штрафа за пешехода на камеру автофиксации в копии Вашего постановления всегда прикладывается фотография – в этом случае Вы также можете обжаловать постановление на основании того, что выполнили требование уступить пешеходу дорогу на зебре, если по фото видно, что пешеход находится далеко от Вас и отсутствие помех ему очевидно.

Можно ли обжаловать штраф за пешехода онлайн?

Дело в том, что законодательство 2019 года не предусматривает подачу жалобы в режиме онлайн через интернет, потому что одним из главных атрибутов жалобы должна быть подпись привлечённого лица – то есть Ваша. Таким образом, оспорить штраф за пешехода на зебре можно, только если у Вас есть усиленная цифровая подпись.

Но практически с большой долей вероятности Вашу жалобу рассмотрят, если Вы подадите её через интернет-приёмную официального сайта ГИБДД. Просто напишите там то, что Вы бы написали в бланке и образце жалобы выше.

5/5 (2) Как оспорить штраф ГИБДД

Если автомобилист уверен, что никакого правонарушения на дороге он не совершил, но при этом он остановлен сотрудником ГИБДД, который намерен выписать штраф, можно попытаться оспорить действие.

Важно! Для этого необходимо совершить следующие действия:

• попросить сотрудника ГИБДД предоставить служебное удостоверение и объяснить причину остановки;
• сотрудник должен составить протокол правонарушения;
• рекомендуется найти свидетелей, пешеходов. Если он оказался на проезжей части в неположенном месте, нужно объяснить ему, что он также должен будет понести наказание. Пешеходу придется признать, что в его действиях есть вина, и водитель не создавал ему препятствий на дороге;
• в качестве доказательств можно предоставить запись с видеорегистратора, а также обратиться за помощью к свидетелям.

Если сотрудники ГИБДД отказываются опрашивать пешехода, а у водителя не установлен видеорегистратор, это может быть разводом. Состав преступления в такой ситуации отсутствует.[1]

Поэтому сотрудники не составляют протокол. Но если он составлен, нужно изучить и подписать бумагу. Только в таком случае в суде можно будет обжаловать.

На обратной стороне протокола есть графа – объяснения. В ней нужно описать ситуацию со своей точки зрения.

Если подтверждающие факты не в пользу водителя, можно использовать другие методы:

• указать на использование сотрудниками ГИБДД приборов без наличия лицензии;
• во время составления протокола отсутствовали понятые.

А также штраф можно признать незаконным, если протокол был составлен с ошибками.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы начальнику службы на штраф за не пропуск пешехода:

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Штраф за езду по велосипедной дорожке.

Оспаривание в судебном органе

Подать судебную жалобу об оспаривании протокола сотрудников ГИБДД можно в течение десяти дней.

Чтобы оспорить штраф за пешехода в суде, нужно:

• написать обращение в суд, указав паспортные данные, адрес регистрации;
• в основном тексте бумаги должны содержаться ссылки на нормы законодательства, которые были нарушены, перечислены факты, подтверждающие невиновность водителя;
• указывается просьба допросить свидетелей происшедшего;
• прописать просьбу об отмене постановления, прекращении делопроизводства и направлении на повторное рассмотрение;
• в конце указывается список прилагаемых документов.

При рассмотрении обращения суд не должен делать упор на вынесение решения сотрудниками ГИБДД. В случае неудачного исхода дела водитель может подать иск в вышестоящие судебные инстанции. Результат обращения зависит от достаточной доказательной базы.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления в суд об отмене постановления ГИБДД:

Изменения в ПДД в 2018 году

В 2018 году произошли изменения в правилах дорожного движения. Для всех участников ДТП ужесточились штрафы. Изменения коснулись и определений понятий. Ранее пешеходом считался только тот гражданин, который шел по дороге пешком. По новым правилам в их разряд включили мотоциклистов и велосипедистов, которые идут и везут транспорт рядом.

К пешеходам относятся люди в инвалидных колясках, на роликах, коньках и лыжах. Под пешеходным переходом понимается участок дороги, предназначенный для безопасного перехода граждан. В новых правилах стали считаться пешеходным переходом и трамвайные пути, проходящие по разметке. В связи с этим трамвай должен уступать дорогу идущим пешеходам. Ранее было наоборот. Место перехода выделяют разметкой и знаками.

Автомобилисты должны уступать дорогу пешеходам в специальных местах. А пешеходы обязаны двигаться только в зоне пешеходных переходов.

Правила ПДД: уступи дорогу на пешеходном переходе

Учтите! Изменения правил коснулись и способа уступки дороги. Если водитель увидел пешехода, который планирует перейти проезжую часть, это не означает, что он должен сразу же давить на тормоза. Ранее в старой редакции правил водитель обязан был стазу же притормозить и остановиться, как только пешеход шагнул на зебру.

Кроме того, новые правила позволяют водителю продолжить движение, если его траектория не совпадает с траекторией пешехода. То есть он может проехать по соседней полосе, не препятствуя движению человека. Если такой возможности нет, то водитель должен притормозить и пропустить пешехода.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Если проезжая часть состоит из четырех полос, и водитель совершает движение по крайней левой полосе, а пешеход переходит крайнюю правую полосу, автомобилист может продолжать движение. Участники дорожного движения не создают помехи друг для друга.

Если загорелся зеленый свет для водителей, они обязаны пропустить пешехода, который завершает переход. Но при этом они не обязаны пропускать граждан, которые в этот момент находились на тротуаре, но планировали переходить дорогу.

Граждане, находящиеся на тротуаре, не являются участниками дорожного движения. Но они становятся ими с момента вступления на проезжую часть. Водителям рекомендуется всегда снижать скорость при видимости пешеходного перехода. Это нужно делать даже в том случае, если пешехода не видно. Он может появиться в любую минуту.

Важно! По новым правилам категорически запрещен обгон на пешеходном переходе. Ранее это можно было делать в том случае, если на переходе не было пешеходов. Теперь обгонять нельзя никогда. За это правонарушение предусмотрен штраф.

На дороге не все участки для перехода обозначены специальными знаками. Но водитель всегда должен пропускать слепых людей, которые держат в руках трость белого цвета. Необходимо уступать дорогу пешеходам, которые идут к общественному транспорту, и детям, выходящим из автобуса или автомобиля с включенным аварийным сигналом и знаком «перевозка детей».

Во дворах никакие знаки не устанавливаются, но здесь преимущество пешеходной зоны.

Если автомобилист выехал на перекресток под зеленый сигнал светофора, у него есть право завершить маневр, никого не пропуская. Но при этом нужно обратить внимание на стоп линии. Если они есть, водитель должен учитывать все сигналы светофора для пешеходов.

Нужно ли останавливаться, если пешеходов нет

Если на зоне пешеходного перехода граждан нет, то водитель не должен останавливать транспортное средство. Он имеет право продолжить движение. Сотрудники ГИБДД не могут выписать штраф, если водитель проехал зебру в тот момент, когда там никого не было, не остановившись.

Остановку необходимо будет совершить в том случае, если впереди идущая машина остановилась перед пешеходным переходом. Обгон запрещен, поэтому транспортное средство необходимо притормозить. Обгон запрещено совершать даже в том случае, если на зебре нет людей. Это же правило действует и для дорожных путей, так как по правилам дорожного движения они относятся к элементам пешеходного перехода.

Отдельные правила коснулись водителей скутеров и велосипедистов. Они начали свое действие с 29 ноября 2014 года. Теперь граждане должны спуститься с транспортного средства и перейти проезжую часть, везя его рядом с собой. Нарушение правила карается наказанием. Оспорить его невозможно.

Посмотрите видео. Обязан ли был водитель уступить дорогу пешеходам или статья 12.18 КоАП:

Какие обязанности у пешехода

Пешеходы становятся виновниками аварийных ситуаций чаще всего. Это возникает из-за перехода проезжей части в неположенном месте. Встречаются граждане, которые даже не смотрят по сторонам. Они убеждены, что их обязаны пропускать, при этом не учитывают технические возможности автомобиля. Тем самым они неправильно трактуют правила дорожного движения.

Внимание! Пешеходы должны соблюдать правила дорожного движения так же, как и водители:

• переход проезжей части должен осуществляться только в разрешенных местах;
• на регулируемых переходах совершать маневры можно только на зеленый сигнал светофора;
• если рядом нет автомобилей, переходить дорогу можно только под углом 90 градусов;
• не рекомендуется сразу идти по зебре. Нужно ступить на нее и притормозить, чтобы дать понять водителям свое намерение.

Для пешеходов, которые не соблюдают правила дорожного движения, законодательством предусмотрены штрафы:

• если нарушение не повлекло за собой ДТП, гражданин будет оштрафован на 500 рублей;
• если была создана помеха для автомобилей, потребуется оплатить 1000 рублей;
• при нанесении вреда здоровью третьих лиц пешеход будет оштрафован на сумму 1500 рублей.

Пешеходы обязаны пропускать на пешеходном переходе движущуюся с сиреной скорую помощь, пожарную машину.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кто платит штраф, если водитель на служебном автомобиле?

Наказание для нарушителя в разных ситуациях

Правила дорожного движения говорят о том, что водитель, находящийся за рулем транспортного средства, обязан пропускать граждан на пешеходном переходе. В ПДД подробно рассмотрены конкретные ситуации.

Если водитель, приближаясь к пешеходному переходу, увидел, что человек вступает на полосу и начинает движение, он обязательно должен его пропустить. Если гражданин еще не вступил на пешеходный переход и немножко приостановился, водитель также должен притормозить.

Если ему придется совершать обгон или выезжать на встречную полосу, автовладельца ожидает наказание. Это может быть даже лишение водительского удостоверения.

Если водитель не пропустил пешеходов в установленном месте, ему грозит штраф в размере 1500 руб. Штрафы могут быть различные в зависимости от ситуации.

Регулируемый переход

Его особенность заключается в том, что установлена разметка и светофор для пешеходов. В такой ситуации водитель обязан остановиться и пропустить пешехода. Нарушение правила грозит штрафом – 1500 рублей.[2]

Нерегулируемый переход

Такую же сумму придется оплатить водителю, если он не пропустил пешехода на зебре без светофора. Судебная практика показывает, что в такой ситуации сложно доказать вину водителя. Поэтому оспорить такие штрафы часто получается. Кроме того, нерегулируемые переходы редко подпадают под контроль инспекторов. А также там не устанавливают камеры фиксации нарушений.

На повороте

Учтите! В правилах говорится о том, что водитель обязан пропускать граждан при совершении поворота. Это прописано для регулируемой зебры. В остальных случаях детальных разъяснений нет. Поэтому доказать свою правоту иногда можно. Но при этом не отменяется правило уступать дорогу на поворотах. При фиксации нарушения штраф может составлять от 500 до 1500 рублей.

Непропуск пешехода вне «зебры»

Водители думают, что если нет пешеходного перехода, то они не обязаны пропускать граждан. Но это ошибочное мнение. Пешеход вправе переходить дорогу по любой траектории. Но при этом, если они создали аварийную ситуацию, придется оплатить штраф. Водитель и пешеход оплачивают его пополам.

Если непропуск пешехода привел к наезду с повреждениями

Если нарушение правил привело к нанесению вреда средней или легкой степени тяжести, наказание ужесточается. Водителю грозит штраф до 20 000 рублей и лишение прав до двух лет. Если пешеход в результате ДТП погибает или получает тяжелые травмы, преступление попадает в разряд уголовных. Водителю грозит лишение свободы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Легкий вред здоровью при ДТП: компенсация, сумма, практика.

Как вести себя водителю при наезде на человека

Если случилось ДТП, в котором пострадал пешеход, нельзя поддаваться панике.

Нужно действовать следующим образом:

• нельзя покидать место происшествия.
• все происходящее нужно снимать на видеорегистратор.
• на месте аварии ничего не передвигать, установить аварийный знак.
• вызвать скорую и сообщить о происшествии в ГИБДД.
• сфотографировать окружающую местность.

Правильные действия после ДТП помогут в процессе вынесения наказания.

Посмотрите видео. Порядок проезда пешеходного перехода:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источники:

1. Безопасность на дороге. Карточки для развития ребенка. — М.: Улыбка, 2014. — 231 c.
2. Харченко, Сергей Григорьевич; Дымов Денис Евгеньевич Европейское Законодательство В Области Обеспечения Промышленной Безопасности / Евгеньевич Харченко Сергей Григорьевич; Дымов Денис. — Москва: ИЛ, 2012. — 965 c.
3. Барбакадзе, Андрей ПДД и учебник вождения транспортных средств категорий «A» и «B» / Андрей Барбакадзе. — М.: АСТ, 2016. — 376 c.