Красноярские дорожные полицейские подвели итоги необычного эксперимента в котором с одной стороны участвовали автовладельцы и представители СМИ, с другой – любимые всеми народные напитки: квас и кефир. Основной вопрос, который стоял перед участниками — покажут ли напитки с минимальным содержанием спирта наличие алкоголя в крови потенциальных водителей?
Последнее время у российских автолюбителей опять стали появляться предположения, что алкотестеры могут «посчитать» их нетрезвыми, после выпитого стакана кефира или кваса. Кроме этого, на сайтах активно обсуждается вопрос о возможности возврата допустимой нормы промилле алкоголя за рулем – законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму. Напомним, допустимые 0.3 промилле алкоголя были отменены в июле 2010 года. Этот законопроект вызвал массу споров и негодования со стороны водителей. В народе бытовало мнение, что такие распространенные напитки как кефир, квас, газированные напитки и некоторые лекарства могут показать наличие алкоголя в крови. Сотрудники полка ДПС наглядно продемонстрировали тогда, что это заблуждение и ни один из испытуемых напитков не может быть причиной положительных показаний алкотестера.
В этом эксперименте принимали участие автолюбители и сами журналисты. Каждый мог выбрать любой из предложенных напитков. Освидетельствование проходило с помощью профессионального алкотестера «Драгер», имеющегося на вооружении пола ДПС, и любительского прибора. Первый стоит около 70 тысяч рублей, второй около 500 рублей. Проверка на трезвость проходила в 2 этапа: сразу после употребления продукта и через несколько минут. Кефир и безалкогольное пиво на обоих приборах дали нулевой результат на обоих этапах. А вот квас сразу после принятия показал на дисплее 0,04 промилле. Через 2 минуты результат стал нулевой. Любительский алкотестер все время показывал результаты, отличные от профессионального. Поэтому участники эксперимента сделали вывод, что такие приборы, которые продаются в свободном доступе для всех, не могут служить доказательством точного определения степени опьянения.
В ходе эксперимента было доказано, ни один из испытуемых напитков не вызывает положительных показаний алкотестера.
Самое главное, что эти напитки никоим образом не повлияли на самочувствие участников эксперимента, на их внешний вид, речь, походку и манеру общения, а ведь именно наличие этих признаков и вызывает у инспектора ДПС подозрение, что водитель пьян или находится в состоянии глубокого похмелья. Отсюда совет для водителей: если вы употребляли алкоголь, не стоит пытаться обмануть инспектора и убеждать его в том, что вы пили квас или кефир – не поможет (эксперимент тому доказательство). Ну, а если это все-таки, правда – смело езжайте на освидетельствование в специальное медучреждение.
Однако стоит учесть, что если прибор не показал положительного результата, а у инспектора есть основания считать, что водитель в состоянии опьянения, то и в этом случае автомобилиста отправят на мед. освидетельствование. Ведь помимо алкогольного опьянения существует и наркотическое. Его инспектор на дороге не сможет установить с помощью алкотестера.
По информации пресс-службы полка ДПС МУ МВД России «Красноярское»
Среди автолюбителей ходят легенды, что квас и кефир за рулем лучше не пить. Дескать, алкотестер к этим продуктам особенно восприимчив и может показать опьянение в несколько десятых промилле. Некоторые автовладельцы перед поездкой отказываются от чаепития с маковыми булочками. Водители-сладкоежки берегут конфеты с начинкой в виде ликера или коньяка на потом. Что здесь миф, а что правда, выясняла корреспондент YK-news.kz.
Что показали исследования
Врачей областного наркологического диспансера мы попросили помочь в проведении эксперимента. Закупили продукты, у которых, по словам наркологов, есть шанс вызвать алкогольное опьянение у испытуемых. Так в зоне нашего внимания оказались кефир, два вида кваса — из кеги и магазинный, конфеты с начинкой «коньячный ликер», безалкогольное и, для сравнения, алкогольное пиво с процентным содержанием хмельного вещества 4,2 процента, апельсины (из-за витамина В3, который еще называют никотиновой кислотой), ментоловые леденцы.
Использовали мы сертифицированный алкотестер немецкого производства с пластмассовыми одноразовыми трубками. Каждому человеку отвели по одному продукту. Для чистоты эксперимента добровольцы явились в наркологию натощак. Перед употреблением врач всех проверил с алкотестером, чтобы убедиться: ребята пришли абсолютно трезвые.
Приглашенные нами «естествоиспытатели» добросовестно слопали и выпили предложенные продукты. Медики посоветовали добровольцам подождать около 20 минут и снова подступились к ним с алкотестером. Вот что показала проверка.
Конфеты с алкогольной начинкой — 0,00 промилле. Испытуемая съела девять конфет из коробки. Алкотестер совершенно не отреагировал на алкоголь в таком маленьком количестве. А вот девушка сказала, что ощутила легкое головокружение.
Ментоловые леденцы в количестве четырех штук — 0,00 промилле.
Квас из кеги и магазинный (по одному литру) — 0,00 промилле. По словам наркологов, алкотестер мог бы сработать на домашний квас. В банках на подоконниках он настаивается несколько дней. Этого достаточно, чтобы в напитке активно начал развиваться процесс брожения.
Два апельсина — 0,00 промилле. Как выяснилось позже, если бы фрукты немного полежали и подпортились, они бы показали небольшую долю опьянения.
Кефир — 0,00 промилле.
Медики рассказали, что существует такая разновидность спирта — молочный спирт. Из-за него многие кисломолочные продукты могут «засветиться» в алкотестере. Но случается это довольно редко. Здесь нужно учитывать и количество продукта. Скорее всего, литра кефира было недостаточно.
Безалкогольное пиво (одна бутылка) — 0,00 промилле.
— Три-четыре бутылки «нулевки» могли бы показать долю промилле. Но эти показатели слишком индивидуальны. На мужчину, который регулярно употребляет алкоголь — хотя бы просто по выходным или праздникам, бутылка слабоалкогольного пива может вообще не повлиять. А вот на молодую девушку, которая не пьет или выпивает очень-очень редко и понемногу, может оказать ощутимое воздействие, — сказал Сергей Бардадынов.
Алкогольное пиво (одна бутылка) — 0,35 промилле. Спустя 15 минут врач замерил еще раз. Алкотестер показывал уже 0,28 промилле.
— Допустимая норма — до 0,5 промилле. Обычно в таких случаях мы просто фиксируем факт употребления. Если зафиксировано 0,5 и больше — тогда водитель подлежит наказанию за вождение в нетрезвом виде. И, как вы сами убедились, никакие отговорки в виде конфет с коньяком и других продуктов здесь не сработают, — отметила заместитель главного врача наркологического диспансера Евгения Мирко.
На всякий случай мы решили развеять миф и о том, что булочки с маком могут имитировать наркотическое опьянение. Для определения содержания наркотиков в организме врачи-наркологи используют специальный тест. Действует он так же, как и тест на беременность, — карточку опускают в сосуд с мочой. Спустя некоторое время на ней должны отобразиться полоски по каждой категории веществ. Две полоски — в организме «чисто». Одна обозначает, что тест все же выявил одно из наркотических веществ.
Специалисты объясняют
— Вообще алкотестер часто срабатывает на продукты, в которых идет процесс брожения. Вот купили вы пакет сока, поставили его на подоконник. Напиток простоял четыре дня и забродил, превратился в вино. Вы его выпили и можете даже не удивляться, что алкотестер покажет долю промилле, — объяснила Евгения Мирко.
То же самое, по словам врачей, может получиться с залежавшимися фруктами — бананами, виноградом. В группе риска из-за того же процесса брожения оказался и национальный казахский напиток — кумыс. Из-за него порой на алкотестере может высветиться 0,3-0,5 промилле. Прибор может сработать и на некоторые лекарства с содержанием алкоголя или снотворные. Обычно в инструкциях к таким всегда обозначается, можно употреблять таблетки, сиропы автолюбителям или нет.
— Что делают люди, когда их домашнее варенье забродит? Не выбрасывают же. Разбавляют его водичкой и пьют, — с улыбкой говорит Сергей Бардадынов. — Кстати, алкогольное опьянение алкотестер может выявить из-за обычного зубного кариеса. Кариес — это гниение, а гниение — это не что иное, как брожение. Поэтому часто мы просим наших пациентов тщательно прополоскать рот.
Инструкторы в автошколе предупреждают своих учеников: алкотестер может сработать на чеснок. Кроме того, если в салоне автомобиля находятся пьяные пассажиры, то водитель, волей-неволей вдыхающий пары их перегара, может тоже слегка захмелеть. В этом случае тоже есть вероятность того, что на алкотестере отобразится несколько сотых, а может, и десятых промилле.
Помните об этом и — удачи на дорогах!
Кристина Борисова
Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!
Бывают ситуации, когда водители садятся за руль не только после чашки чая или стакана воды. По словам адвоката Андрюса Криштапавичюса, утвердив допустимую норму алкоголя в крови, которая составляет 0,4 промилле, законодательный орган косвенно дал понять, что вождение и употребление алкоголя могут быть совместимы.
Фото BFL
| Видео (кликните для воспроизведения). |
Таким образом, своим решением судья дал понять, что нельзя слепо доверять показаниям алкотестера, и что необходимо принимать другие меры (привлекать соответствующих специалистов, проводить экспертизы и т. д.), помогающие в суде установить объективную истину.
Судья, который вынес это решение, был продвинут по служебной лестнице и стал судьей Апелляционного суда, а такие редкие, но эффективные решения в плане защиты прав человека говорят о том, что если водитель сомневается в показаниях алкотестера, и дело может оказаться в суде, водитель должен по возможности в кратчайшие сроки прибыть в токсикологическую лабораторию и сделать там анализ крови.
Во-первых, потому, что в инструкциях к алкотестерам есть требование, в котором говорится, что подвергающийся проверке человек в течение последних 15-20 минут не должен был употреблять алкоголь, принимать пищу и жидкости и курить. Скажите, сколько раз при проверке на алкотестере вам задавали этот вопрос? Проверяемый человек не обязан знать об этих инструкциях, кроме того, ему никто не запрещает курить или есть во время вождения. Иногда во время судебных заседаний выясняется, что человеку никто не задавал подобный вопрос, поэтому как следствие могли быть искажены изначальные объективные данные. К тому же инструкция на английском языке занимает более 50 страниц, а на литовском почему-то только 20. В инструкции на английском языке дополнительно говорится, что человека нельзя проверять на алкотестере, если он страдает от икоты или перед проверкой у него была отрыжка – в таких случаях необходимо подождать 15 минут. В инструкции на русском языке (к одной и той же модели алкотестера) говорится, что человека нельзя проверять, если он пользовался освежителем для рта, изготовленном на основе спирта, употреблял лекарства или питьевые капли. Возникает вопрос – насколько аутентичной является инструкция на литовском языке, и насколько она соответствует оригинальной инструкции производителя алкотестера? Если в свою защиту человек говорит, что он употребляет какие-то лекарства – почему его объяснения (даже самые искренние) вызывают улыбку не только у присутствующих в зале судебного заседания, но и у самих судей?
Во-вторых, всем известно, что Великобритания производит хорошие алкотестеры. Они популярны в том числе и в Литве. Однако, в отличие от Великобритании, в Литве широко популярны такие едва ли не национальные напитки, как кефир или квас. На сайте одной из молочноперерабатывающих компаний говорится, что в кефире из-за дрожжевого брожения образуется алкоголь: в жирном кефире однодневной давности — 0,2% алкоголя; в жирном кефире двухдневной давности – 0,4% алкоголя, в жирном кефире трехдневной давности – 0,6 % алкоголя. Производители кваса на этикетках обычно указывают, что продукт может содержать до 1,2% алкоголя. Все это означает, что если человек за рулем, принимает эти напитки, он формально вполне легально принимает и содержащийся в них алкоголь. Вряд ли производители алкотестеров могли предусмотреть эти нестандартные тонкости, однако они могут в значительной степени повлиять на результат проверки (тем более, если человек выпил один бокал пива и один стакан кваса). Поэтому не следует метать стрелки в сторону тех политиков, которые публично высказывают реплики по поводу воздействия кваса на организм. По анализу заключений специалистов видно, что до сдачи крови алкотестер показывал 0,2 промилле, а в крови, взятой на анализ сразу же после проверки на алкотестере, уровень концентрации алкоголя равнялся 0,00 промилле. Различия в технических возможностях часто бывают абсолютно очевидными.
В-третьих, в инструкции к алкотестеру говорится, что его рабочая температура охватывает диапазон от -5 ° C до +50 °C. Если человек подвергался проверке зимой, когда на улице было -15° C, можно предположить, что показания прибора были неточными. Как заявляет производитель, при других, нежели указано в инструкции, условиях прибор вообще не может работать, но если он все-таки работал – то насколько точными были его показания?
В-четвертых, на каждый алкотестер выдается сертификат соответствия, в котором указано, когда проводилась последняя проверка прибора и на какое время она действительна. Обычно для всех алкотестеров устанавливается общий срок – 6 месяцев. Тем не менее, когда я ознакомился с инструкцией (на английском языке) одной из наиболее популярных моделей алкотестеров, выяснилось, что для того, чтобы модель Х работала в полную силу и максимально точно, ее калибровка должна проводиться раз в 2 месяца. Следовательно, если проверка проводилась под конец окончания действия сертификата, можно говорить о том, что и в этом случае есть повод сомневаться в точности показаний алкотестера (возможно, метрологическая проверка была нужна раньше, чем заканчивался срок действия сертификата). Тем более, что обычно новый сертификат требуется по истечении 6 месяцев, хотя производитель указал иначе. Ход судебного разбирательства (с привлечением экспертов) может раскрыть интересные детали, поэтому в подобных делах судьи должны быть очень активными и внимательными.
В-пятых, во время очередного рейда водитель лишь проходит проверку на алкотестере, а полиция принимает решение относительного того, наказывать или не наказывать водителя. Однако, если происходит ДТП, во время которого повреждается транспортное средство или наносятся телесные повреждения людям, начинает действовать негласное правило – водителю необходимо сдать анализ крови. Так нельзя ли считать курьезной ситуацию, когда в глазах общественности (в том числе и судей) формируется мнение, что точность показаний алкотестера не вызывает сомнений, но при несколько других обстоятельствах этих показаний недостаточно, и для окончательных выводов необходимо делать анализ крови?
Таким образом, в ходе разбирательства необходимо посеять как можно больше сомнений относительно обстоятельств, при которых проводилась проверка на алкотестере, так как общепринятый принцип справедливости требует, чтобы все сомнения, которые невозможно устранить или доказать (с помощью разъяснений специалистов, актов экспертизы и т. д.) решались в пользу привлекаемого к ответственности лица. Хотя суды, к сожалению, все еще необоснованно склонны стопроцентно доверять показаниям алкотестеров. С другой стороны, в решении подобных вопросов преобладает ситуация, когда владелец алкотестера проверяемому человеку просто предлагает согласиться с показаниями прибора – якобы потому, что согласие позволит избежать более серьезной ответственности. В таких случаях советую лично оценивать такие обстоятельства, как количество принятого алкоголя, уровень общего самочувствия, время употребления алкоголя, толерантность организма к алкоголю и т. д. и принимать решение только на основании личных выводов, без давления со стороны.
Наконец, существует и такая возможность, как звонок к специалистам, которые лучше вас разбираются в подобных ситуациях и могут дать совет насчет реализации своих прав при обстоятельствах, когда другие заставляют вас поспешно совершить какое-то действие (например, подписать протокол об административном нарушении).
Кстати, по этому поводу высказался и Верховный суд Литвы – он обратил внимание на то, что в случаях, когда результаты проверки на откалиброванном алкотестере не совпадают с результатами лабораторного анализа крови, человеку обычно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, во время которой нужно определить, могло ли определенное количество алкоголя удалиться из организма за определенный промежуток времени, или нет.
В качестве примера можно привести дело, в ходе которого разбиралась следующая ситуация: алкотестер показал, что в крови человека было 0,5 промилле алкоголя, но спустя 1 час 38 минут был сделан анализ крови, который показал, что в крови человека было 0,19 промилле. Обвиняемый обратился к суду с просьбой, чтобы суд попросил в Государственной медицинской службе (ГМС) заключение о причинах образования этой разницы. В своем заключении ГМС отметила, что в организме взрослого человека в течение 1 часа 38 минут окисляется от 0,16 до 0,41 % этилового спирта. Так как ни у кого не было достоверных доказательств того, какое количество алкоголя могло быть в организме обвиняемого 1 часа 38 минут тому назад, человек, привлекаемый к административной ответственности, попросил, чтобы суд применял наименьшую величину. Если к результатам лабораторного анализа (0,19 промилле) добавить наименьшую величину из заключения ГМС (0,16 промилле), то получается 0,35 промилле – что никак не превышает максимальной нормы в 0,4 промилле.
Однако в этой ситуации суд взял на себя роль эксперта и просто-напросто вывел среднематематическую величину между 0,16 и 0,41 промилле. В итоге получилось 0,30 промилле, с чем обвиняемый был не согласен, так как если к 0,3 промилле добавить 0,19 промилле, то получалось 0,49 промилле, т.е. превышение допустимой нормы.
Скорее всего, внести ясность в подобные ситуации поможет изменение в законодательстве, которым за превышение 1,5 промилле предусмотрена уголовная ответственность. Если человек будет настроен отстаивать свою правоту и будет отрицать показания алкотестера (т.е. утверждать, что в его крови было не 1,5, а 1,49 промилле и меньше), суду придется рассматривать результаты алкотестера и лабораторного анализа крови очень тщательно, и не удаляться от процесса уголовного судопроизводства, как это в настоящее время делается в административном судопроизводстве. В любом случае перед тем, как сесть за руль, всегда удостоверьтесь в своих действиях», – подчеркнул юрист.
Завтра 06.08.2010 г. вступает в силу закон, согласно которому в крови водителя концентрация алкоголя должна быть равна нулю. В ходе эксперимента, который был проведён 04.08.10 у нас в Институте профилактики, «Газета.Ru» выяснила, какие продукты могут выдать трезвого водителя за пьяного.
С 6 августа вступают в силу изменения в ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов». По инициативе президента Дмитрия Медведева допустимый уровень алкоголя в 0,3 промилле в крови водителей и 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе отменяется, а Минздрав готовится отодвинуть на второй план роль клинических признаков опьянения. Фразу «основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения» из инструкции предлагается исключить, и после утверждения приказа, проект которого размещен на сайте Минздрава, врачи будут признавать водителей пьяными исключительно по показаниям приборов.
В ходе эксперимента «Газета.Ru» выяснила: чтобы гарантированно угодить на медосвидетельствование, вполне достаточно кваса и нескольких капель валерьянки. Напомним, что порядок направления водителя на медицинское освидетельствования описан в Постановлении Правительства №475 от 26 июня 2008 г.
Для испытания на добровольцах были закуплены несколько видов хлебного кваса разных производителей, кисломолочные напитки, в которых также может содержаться алкоголь, два вида безалкогольного пива, а также растворимый кофе. Кроме того, проверку прошли лекарственные препараты на спиртовой основе, которые часто применяются водителями, – корвалол, валокордин, настойки лекарственных растений и специальный раствор, который стоматологи назначают для полоскания рта.
«Алкоголь, после того, как попадает в организм, поступает желудок и тонкий кишечник, оттуда в печень. Там частично расщепляется – и только после этого оказывается в легких. Если мы говорим о таких напитках, как квас, кефир, молочнокислых напитках, понятно, что если они попадут в организм и всосутся в кровь, то в печени алкоголь расщепится на конечные продукты – углекислый газ и воду», – поясняет врач психиатр-нарколог Александр Ковтун перед началом эксперимента. Скорее всего, говорит эксперт, до легких алкоголь не дойдет, расщепившись в печени, однако при алкометрии вероятность определенных отклонений алкотестера появляется тогда, когда вы только что выпили кефир, квас, и алкоголь еще находится в ротовой полости.
Однако в течение 5–10 минут после этого алкотестер может показать опьянение, если в этот момент водителя остановит инспектор ГИБДД и проверит на алкотестере.
В ходе эксперимента добровольцы полоскали рот разными продуктами и дышали после этого в мундштук алкотестера. Пятеро добровольцев явились в Институт профилактики совершенно трезвыми: контрольная «продувка» показала нули. Вопреки распространенным убеждениям, не среагировал прибор на кисломолочные продукты: кефир 1% и 3,2% жирности, кисломолочные напитки айран и тан показали нулевое содержание алкоголя у всех трех испытуемых, которые их продегустировали. Не заставил прибор отклониться и растворимый кофе. Кефир при этом был свежим, не простоявшим в холодильной витрине супермаркета и суток (при практически двухнедельном сроке годности).
А вот кваса за рулем стоит опасаться: два из трех испытанных «Газетой.Ru» образцов показали на алкотестере опьянение – от «пограничных» по старым нормам 0,14 мг/л до 1,04 мг/л в случае с напитком в алюминиевой банке, который стоял в холодильнике.
Еще один бутылочный квас, простоявший около месяца на магазинной полке, показал нулевой алкоголь.
Не подвело и безалкогольное пиво: напиток двух распространенных марок показал нулевое содержание этанола, а вот обычное пиво с 3,8% спирта заставило «выдохнуть» на литр воздуха 3 мг спирта. «Заметьте, вы ведь сейчас не пьяны, а алкотестер показывает 3 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха. Это средняя степень опьянения, близкая к тяжелой», – комментирует Александр Ковтун.
Наиболее сильный эффект дала настойка боярышника, которая применяется при заболеваниях сердца, – целых 4,5 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха. Недалек от него и противовоспалительный экстракт «стоматофит», применяющийся для полосканий, – 3,4 мг/л.
Руководство ГИБДД перед вступлением в силу «сухого» закона указывает, что штатные алкотестеры у гаишников обязательно должны распечатывать результаты проверки с указанием времени.
«В настоящее время подразделения Госавтоинспекции не испытывают острой нехватки алкотестеров, – заявил заместитель начальника ГИБДД генерал-майор милиции Владимир Кузин. – Конечно, приборы есть не в том объеме, в каком бы хотелось, но для качественного выполнения сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей хватает». По его словам, у инспекторов всегда есть возможность либо быстро привезти прибор на место задержания предполагаемого нарушителя, либо отвезти водителя к месту его нахождения.
«Если сотрудник ГИБДД пытается провести освидетельствование с помощью иного прибора, то гражданин вправе отказаться», – подчеркнул генерал Кузин и посоветовал жаловаться на сотрудников со старыми приборами их начальству.
«Безусловно, когда водитель не соглашается с результатами освидетельствования у инспектора и направляется на медосвидетельствование, у него остается больше шансов. Поездка на медицинское освидетельствование и очередь может занять и час, и два, и вероятность того, что там алкотестер устранит эту ошибку, будет больше», – советует Александр Ковтун из «Института профилактики». В случае несогласия водителя с результатом медицинского освидетельствования он в разумный срок может пройти повторное медицинское освидетельствование. Однако определение «разумности» этого срока останется на усмотрение судьи. При повторном медицинском освидетельствовании, которое может быть проведено по личному заявлению водителя, обязательно должны исследоваться 2 биологические среды: выдыхаемый воздух и моча или выдыхаемый воздух и слюна. Анализ крови менее целесообразен, поскольку он требует особых условий забора, транспортировки и хранения.
Однако при использовании передвижного пункта медицинского освидетельствования, когда гаишник проверил водителя на алкотестере, составил весь пакет административных документов, интервал между исследованиями может составить 10–15 минут». Но и в этом случае, если водитель не согласен и с результатами врачебного освидетельствования, он может обратиться и в другое лицензированное лечебное учреждение и пройти такое исследование, в кратчайший срок.
«В случае если было зафиксировано опьянение, защита в судах строится на том, что водители были направлены на медосвидетельствование с нарушением закона. Бывает так, что отказ от освидетельствования не был зафиксирован либо понятые вписаны в протокол задним числом», – говорит эксперт.
Но, по его словам, после того как в 2009 году президент заявил о необходимости ужесточить ответственность для нетрезвых водителей, решения судов всё чаще идут вразрез с административным законодательством и доказать свою правоту без квалифицированной защиты в судах становится сложнее и сложнее.
Михаил Лобачёв- корреспондент Газеты.ру, автор статьи и фотографии, а также дегустатор кваса и кисло-молочных напитков в Институте профилактики 04.08.10.
>
| Видео (кликните для воспроизведения). |
Источники:
- Отсутствует Антиштраф-2. Со всеми изменениями на 2012 год / Отсутствует. — М.: Эксмо, 2012. — 100 c.
Приветствую вас! на нашем ресурсе. Я Антон Егоров. В настоящее время я уже более 9 лет занимаюсь юриспруденцией. Я считаю, что являюсь специалистом в этом направлении, хочу подсказать всем посетителям сайта как решать разнообразные задачи.
Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю требуемую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.
