Содержание
Во всем, что относится к дорожному движению, не бывает мелочей. И такой пустяк, как внезапно открывшаяся или оставшаяся незапертой дверь автомобиля, может привести к негативным последствиям. Например, повредить другую машину или сбить едущего велосипедиста, мотоциклиста. Естественно, что за происшествие должен кто-то ответить.
Езда с открытой дверью
Редко, но бывает, что автомобиль движется с приоткрытой дверью из-за того, что она неисправна. Либо деталь внезапно отходит в сторону во время движения. Если в такой ситуации раскрытой дверью будет поврежден другой автомобиль, есть два варианта оценки события:
- Происшествие – целиком вина водителя проблемной машины. Он нарушил пункт 12.5 КоАП, то есть участвует в дорожном движении на неисправном автомобиле, что запрещается «Основными положениями эксплуатации ТС…». Автомобилист заплатит штраф в 500 р. И если водитель поврежденного транспорта не нарушил ПДД, того, кто ехал с открытой дверью, обвинят в этой аварии. И его страховщик заплатит за ремонт.
- Вина может быть признана обоюдной. Так бывает, если установлено, что водитель второй машины нарушил дистанцию. Существует подпункт 9.10 ПДД:
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При обоюдной вине автомобилистов страховщики отказываются делать компенсационные выплаты. Поэтому приходится идти для решения проблемы в суд. Или автомобилистам нужно договариваться друг с другом об устранении взаимных претензий. Если им это не удается, необходимо собирать доказательства вины оппонента.
Рекомендуем прочитать о
ДТП без страховки ОСАГО
. Вы узнаете о том, что делать водителю при ДТП без страховки в ситуациях, когда он потерпевший, является виновником ДТП.
А
здесь
подробнее об оказании первой помощи при ДТП.
Один едет, другой стоит
Чаще бывает, что вполне исправная дверь открывается во время остановки авто на светофоре, и за нее задевает едущий мимо транспорт. В такой ситуации тоже возможны варианты.
Действие, приведшее к ДТП, совершил водитель
Ему следует помнить пункт 12.7 ПДД:
Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
То есть сначала автомобилист должен убедиться, что своим действием никому не навредит. И тот, кто не принял во внимание, что находится не один на дороге, виновен безусловно.
Если другой водитель ехал по правилам, страховщик не вовремя открывшего дверь оплатит нанесенный ему ущерб. Особенно, когда все происходит в тесном потоке машин, где пострадавший никак не смог бы избежать столкновения. Другое дело, если второй водитель протискивался в пробке, двигаясь по разделительной линии. В этом есть нарушение подпункта 9.10 ПДД, то есть несоблюдение дистанции. И вина может быть признана обоюдной. А здесь получить выплату от страховщика не удастся, придется судиться.
Дверь открыл пассажир
Если он это сделал, чтобы выскочить из машины, не исключено, что нарушил подпункт 5.1 ПДД:
Пассажиры обязаны: … посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Тем более пассажир не прав, когда открывает дверь машины прямо на ходу. Это запрещено разделом 5.2 того же документа. То есть виновным в данном случае будет признан пассажир автомобиля. Если он вписан в полис, выданный на эту машину, проблемы нет. Компенсацию владельцу поврежденного открывшейся дверцей авто заплатит страховая компания виновника.
Все сложнее, когда пассажир к собственнику не имеет отношения и страховку не вписан. Он может отказаться погашать ущерб добровольно. Но потерпевший имеет все основания подать в суд на нарушителя. И беспечный пассажир отремонтирует испорченную машину за свой счет.
Если по этим пунктам есть нарушения, они способствовали возникновению аварии, вина будет признана обоюдной. Выплат от страховщиков здесь ждать не стоит, нужно подавать в суд. А там придется доказывать вину только одного участника происшествия, но это не всегда удается.
ДТП с велосипедистом
В большом городе, где интенсивное движение, и дороги забиты машинами, велосипед может стать для своего обладателя «лекарством от пробок». Двухколесный транспорт сумеет протиснуться там, где автомобилю придется ждать. В таких обстоятельствах и случается, что велосипедист оказывается сбитым открывшейся дверью автомобиля. И может быть не совсем понятно, чья здесь вина, кто должен платить за поврежденный транспорт и вред здоровью. Вариант оценки дела тоже не единственный:
- Ситуация может оказаться очень спорной. Для велосипедистов существует пункт 24.2 ПДД:
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части…; по обочине…
Если водитель безмоторного транспорта ехал не по разрешенным участкам проезжей части, а лавировал между машинами, он совершил нарушение. И должен быть наказан по статье 12.29 КоАП. Подобное нарушение является одной из причин возникновения аварии. Поэтому часть вины может быть возложена и на велосипедиста.
- Но требование не открывать дверь во время движения или делать это так, чтобы не мешать другим его участникам, все равно актуальны. То есть вина водителя автомобиля тоже не вызывает сомнений. Таким образом она может быть поделена между обоими участниками, а страховая компания окажется в стороне.
- Если же велосипедист ехал по крайнему правому краю дороги или обочине, его ударили открывшейся дверью авто, вина ложится на того, кто это сделал. Это может быть водитель. Тогда при наличии ОСАГО на машину выплата пострадавшему осуществляется страховой компанией виновника. В отсутствие полиса автомобилист компенсирует ущерб из собственных средств.
- Та же ответственность существует для пассажира, если это он открыл дверь. За вписанного в страховку платит фирма, за не внесенного в нее – он сам.
Если авария произошла на парковке
Самый неприятный случай, когда въезжающий или покидающий стоянку либо парковку автомобиль сталкивается с открывшейся дверью другой машины. Кажется, что эта ситуация аналогична происходящему в заторе на дороге или на светофоре. Но только не для страховщика. Компании не считают подобное дорожно-транспортным происшествием и отказываются оплачивать.
Это отнюдь не значит, что удастся безнаказанно повредить чужую машину, резко открыв дверцу собственной. Сделавший это может быть признан виновным судом, если потерпевший подаст иск. И платить за ремонт неаккуратному автомобилисту придется из собственного кармана.
Рекомендуем прочитать о
правилах оформления ДТП
. Вы узнаете о законе, регулирующем особенности оформления, как оформляют ДТП с пострадавшими и при серьезном повреждении машины.
А
здесь
подробнее об осмотре авто после ДТП.
ДТП, возникающие из-за открытой двери, достаточно безобидны, но они же являются самыми нелепыми. Не нужно быть асом вождения, чтобы избежать происшествия. Достаточно лишь выполнять правила, оставаться внимательным к окружающим не только на трудной дороге, но и во время остановки на светофоре, в заторе, при высадке пассажиров.
Полезное видео
О том, какие последствия могут быть из-за невнимательности пассажиров и водителей на дороге, смотрите в этом видео:
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас по телефону:+8 (800) 500-27-29 Это быстро и бесплатно!
stock 05-07-2010 13:57
Народ,
а есть какое нибудь единое мнение со стороны ГИБДД относительно того, кто виноват в случае сноса автомобилем открытой двери другого автомобиля? А то что то в этом году был неоднократно близок к подобному.
Может, кто лично попадал в такую ситуацию?
SandmanJK 05-07-2010 14:04
quote:Originally posted by stock:а есть какое нибудь единое мнение со стороны ГИБДД относительно того, кто виноват в случае сноса автомобилем открытой двери другого автомобиля?
Есть такое мнение со стороны ПДД:
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Т.ч. если не специально дверь снесли, то вина целиком на открывшем дверь.
Witaly 05-07-2010 14:12
А если мотоциклист, рассекающий между рядами, втемяшится в открывшуюся перед ним дверь и отдаст Богу душу, это будет убийство по неосторожности или как? Нет, если к водителю ещё можно предъявить, что он должен в зеркало глянуть прежде чем дверь открыть, то у пассажира и зеркала то нету, а открывая в крайнем правом дверь меньше всего ожидаешь что там вжики пробку объезжают…
Fyn 05-07-2010 14:30
на сколько я понимаю если дверь была открыта и водятел в нее врезается виноват он. если дверь открыли перед его носом — виноват открыватель. приятель так снес дверь. чел через некоторое время стал утверждать что так и стоял с открытой. но были свидетели. признали виновным владельца двери. кстати дверь была задняя и выходила пасажирка.
Симаргл 05-07-2010 14:48
quote:Originally posted by Fyn:
Ну, тут мнения у сторон будут абсолютно разные
mr.Anderson 05-07-2010 14:54
Друг снес дверь открывальщику. Признали виновным в несоблюдении боковой дистанции
Видео (кликните для воспроизведения). |
Леонид Ильич 05-07-2010 15:26
бокового интервала.
kashtan 05-07-2010 15:45
quote:Originally posted by Witaly:А если мотоциклист, рассекающий между рядами, втемяшится в открывшуюся перед ним дверь и отдаст Богу душу, это будет убийство по неосторожности или как? Нет, если к водителю ещё можно предъявить, что он должен в зеркало глянуть прежде чем дверь открыть, то у пассажира и зеркала то нету, а открывая в крайнем правом дверь меньше всего ожидаешь что там вжики пробку объезжают…
мотоциклист и будет виноват в собственной смерти — движение по обочине и объезд пробок запрещены (пункт NХХХ ПДД), в остальных случаях получится виноват водитель, открывший дверь
SergejV 05-07-2010 16:16
quote:Originally posted by mr.Anderson:
Друг снес дверь открывальщику. Признали виновным в несоблюдении боковой дистанции
Похоже открывальщик ГИБДД денег занес, или просто знакомый оказался.
Fyn 05-07-2010 16:57
quote:Originally posted by mr.Anderson:
Друг снес дверь открывальщику. Признали виновным в несоблюдении боковой дистанции
или денег занес или было все не так или свидетелей небыло.
видел как пазик сшиб обе левые дверцы машины у которой меняли колесо. Знак аварийной остановки был выставлен.
Сан-Саныч 05-07-2010 18:30
quote:Originally posted by stock:Может, кто лично попадал в такую ситуацию?
Я попадал в такую истори. Но думаю эта история не для разглашения в открытую. В целом «крутой» идиот попал на бабки, но он дверь целенаправлено открывал, чтоб проход закрыть мне для проезда
pakon 05-07-2010 18:37
quote:Originally posted by Сан-Саныч:целенаправлено открывал, чтоб проход закрыть мне для проезда
Еще бы ногу супротив Саныча выставил))))
Сан-Саныч 05-07-2010 18:45
Ну там человек решил что если машина пару лимонов то у него сразу знак главной дороги.. я честно… уехал
kashtan 05-07-2010 19:42
quote:Originally posted by Сан-Саныч:Ну там человек решил что если машина пару лимонов то у него сразу знак главной дороги.. я честно… уехал
ну и правильно!
а вообще — силовые бампера — это сила! и ипать всех вПОПЕрек! если ты виноват — у тебя хотя бы минимум повреждений, если «он» — то ему-то достанется по полной…
Piter1 06-07-2010 04:29
quote:Originally posted by Сан-Саныч:я честно… уехал
Глупо. Если прав зачем скрылся?!Человеку дешевле оказалось сделать за свой счёт,чем тебя наказать(ждать гиббонов и оформление всех бумаг).Вызвал бы он ДПС и гулял бы ты без прав.
quote:Originally posted by mr.Anderson:Признали виновным в несоблюдении боковой дистанции
Частый диагноз. Если авто стоит на месте и ему сносят двери, то виноват водитель двигающегося автомобиля.Maksim V 06-07-2010 07:25
Не так давно на территории строительного рынка стояла Спектра с открытой дверью , мимо проезжала машина с прицепом и прицепом зацепила дверь , приехали сотрудники ГИБДД , их мнения разделились, в общем составили протокол, схему так и не придя к единому мнению .
На разборе виновным признали водителя спектры . ибо и о других думать надо , рынок для всех , а не для тебя одного . Штраф — 300 р .
Кстати водитель машины с прицепом сразу сказал , что признают виновным водителя спектры , видно не первую дверь сносит .
Сан-Саныч 06-07-2010 10:04
quote:Originally posted by Piter1:
Насколько я понимаю, за свое корыто я денег не получу по осаге, с учетом что ему 23 года.
Следов нет, бампер первой самары рулит, ну и нафига мне терять время, ездить в гаи, писать объяснительные, ходить на разборы и писать заявы начальнику на выходные?
Чего ради? Чтоб гандону легче со своей страховой денег по каске получить?
Пусть сам кувыркается.
Мне свое время жалко
Вызвал бы ДПС…. Для начала нужны следы на моей машине, их нет, ну и типа я ехал по другой дороге и на другой машине…
А доказывать что-то когда нет свидетелей и видеорегистрации , а также следов ДТП на машине противоположной стороны… гм…сложновато, особенно когда из всех доказательств только типа «а вот машина с таким номером йопнула меня в дверь»
Тем более очень весело искать причину почему выломана водительская дверь когда человек стоит в среднем ряду.
quote:Originally posted by Piter1:Частый диагноз. Если авто стоит на месте и ему сносят двери, то виноват водитель двигающегося автомобиля.
Еще надо доказать что дверь не открыли в момент движения мио второго авто
pakon 06-07-2010 10:23
А я на веле по дорогам езжу. Страшновато объезжать машины на обочине. Сильно влево не возьмешь — в жопу получишь, и в притирку объехать страшновато, вдруг у водилы понос откроется)))И стекла у многих в пленке не видно подготовительных движений.
Pavel_A 06-07-2010 15:50
ИМХО: виноват тот кто едет, но презираю дебилов которые любят раскорячиться с открытыми дверьми. В общем если по совести — то надо обоюдку писать.
Сан-Саныч 06-07-2010 15:54
по совести надо в машине в зеркала смотреть прежде чем дверь открывать
SwD 06-07-2010 16:06
на сколько я понимаю если дверь была открыта и водятел в нее врезается виноват он.
Редко. Больно однозначно трактуется пункт правил.
Пример c другой конференции — чел что-то делал при открытой задней двери. Когда открывал — сзади никого не было.
Места для проезда оставлено было мало.
Подъехавший на цыпочках постарался протиснуться, не получилось — собрал дверь. Виновным признан открывший дверь.
Witaly 06-07-2010 18:39
Рассказывал тут уже. Дело было ещё в «безумные девяностые». Ехал мой отец на машине, дорога довольно узкая, у обочины припаркованы автомобили. Вдруг перед самым носом автомобиля отца, у припаркованного крутого мерседеса распахивается задняя левая дверь. Отец мой по тормозам, даже остановится успел, почти, немного только «приоткрыл» мерсовскую дверь в обратную сторону. Ну и стоит так «враскоряку», ждёт что дальше будет, движение естественно всё встало. Открывается водительская дверь, оттуда вылазит бритый качок, типичный бандюган, смотрит на это безобразие, обходит свой мерс вокруг, подходит к открытой задней-левой двери, вытаскивает «за грудки» какую то бабу и бьёт её по ипальнику!!! Отец мой, глядя на «это безобразие» не стал ждать дальнейшего развития событий, сдал немного назад и обогнув несчастную открытую дверь растворился внибытие. Никаких последствий данный случай не имел. А на «восмёрке» даже следов не осталось.
js 09-07-2010 13:39
Мне зимой открыли двень перед носом. Повезло, зеркало только сложилось.
Тачка при этом была запаркована наполовину заехав на тротуар в месте,
где остановка запрещена вообще (узко).
Тупорылая овца, распахнувшая дверцу, даже не поняла, почему я так вскипятился.
И объясняла мне, что раз она открыла дверцу, то имела преимущество.
Witaly 09-07-2010 16:47
Вспомнилось, давно было, один на Газели распахнул дверь перед трамваем, на котором я ехал. У него дверь гармошкой и стойка ушла куда то вперёд… Водитель трамвая выскочил и давай орать — «Ты что, офигел? Только вчера трамвай покрасил! Давай сто рублей!!!». Надо было видеть ступор газелиста, который так и не смог оторвать взгляд от своей несчастной двери. Но сто рублей отдал «на автомате» и трамвай поехал дальше. Не помню, 2000 год вроде, сто рублей тогда наверное деньги были…
igorsabadah 21-07-2010 23:22
Так как коллеги по работе неоднократно попадали в такие ситуации, то общий вывод такой:
Если двери снесли вы, то всегда следует говорить что их открыли внезапно, непосредственно перед вашей машиной. Если сказать что двери были открыты могут обвинить вас. Желательно так же чтобы в случае
разметка позволяла двигаться по полосе в два ряда или была прерывистой . Проще всего отмазываться если контакт с дверью произошел уже после того как бампер вашей машины уже проехал открывшуюся дверь, у меня самого был именно такой случай, объезжал а там решили не посмотрев дверь открыть, ну и как раз после переднего колеса попали в меня..
А так то недаром таксисты раньше левую заднюю дверь блокировали, сам иногда подумываю
её на детский замок закрывать, но те кто со мной ездят люди дисциплинированные, без разрешения на левую сторону не выходят
Видео (кликните для воспроизведения). |
Источники:
- Решетова, Е. М. Безопасность дорожного движения. История вопроса, международный опыт, базовые институции / Е.М. Решетова. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2013. — 486 c.
Позвольте представиться на нашем сайте. Я Антон Егоров. Я уже более 7 лет являюсь юристом. В настоящее время являюсь профессионалом в своей области, хочу подсказать всем посетителям сайта как решать разнообразные задачи.
Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.