Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия

Сегодня мы предлагаем ознакомиться с информацией на тему: "Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия". Мы постарались полностью разобрать тему в понятном для непрофессионалов виде. Если у вас возникли вопросы, вы всегда их можете задать консультанту на сайте.

Порядок направления на медобследование

Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.

Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.

Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

  1. Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
  2. Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.
Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.

Перечень оснований и признаков:

  • присутствие стойкого запаха алкоголя;
  • водитель не может устойчиво стоять на ногах;
  • речь нарушена;
  • тремор пальцев рук;
  • изменение цвета лица;
  • поведение водителя не соответствует обстановке.
Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.
Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.
[1]

Допустимое количество промилле в крови — 0,35, в выдыхаемом воздухе — 0,16.

Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него. Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.

Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.

Статья 25.7 КоАП регламентирует:

  • к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
  • процесс должен фиксироваться на видео;
  • отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.

Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).

[2]

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования. Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.

Иногда именно это требование нарушается инспекторами. Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.

Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Наказание

Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.

Согласно статье 12.26 КоАП РФ:

  1. Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
  2. Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны. Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.

В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.

Результаты медицинских тестирований и анализов подкрепляются соответствующими актами, которые составляет работник лаборатории.

[3]

Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.

Видео: Может ли водитель отказаться от прохождения медицинского освидетельствования

Распространенные ошибки водителей

Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.

От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны. Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.

Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.
Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.
Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом. КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.

Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.

Как вернуть права?

Возврат удостоверения

Как показывает судебная практика 2018 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Если Вы не виновны, необходимо представить доказательства своей невиновности. Обеспечьте себе серьезную доказательную базу с документами и свидетелями.

[4]

Голословные заверения о несправедливости сотрудников ГИБДД не помогут.

Документы для суда

Перечень оригиналов и копий документов:

  • определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд;
  • протокол, отстраняющий от управления автомобилем;
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования;
  • протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт;
  • результаты медицинского освидетельствования;,
  • протокол об административном правонарушении,
  • рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых.
В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица. Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.

Вспоминайте, как проходило освидетельствование. Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.

Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.

Отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние опьянения проводятся в присутствии двух понятых. Это обязательное требование.

[5]

Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна. Это грубое нарушение процессуальных требований.

Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.

Тогда ссылайтесь на нарушение процедуры оформления, и все материалы дела будут признаны незаконными, они не подходят в качестве доказательств Вашей вины.

Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.

Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.

Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.

Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.

Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.

Повторное управление машины пьяным водителем и повторный отказ

Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев.

Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.

Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.

В 2018 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний. Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

  1. Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
  2. Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
  3. Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.
  4. Уголовная ответственность.
Перечень карательных мер определяется за повторное нарушение для каждого автомобилиста индивидуально. Учитывается “водительская история” и степень опьянения. Может быть выбрана одна мера или комплекс мер.

[6]

Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.

Уголовное наказание

Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.

Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более — 4-5 лет.

Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.

Что представляет собой проверка на алкоголь

На данный момент разработаны и введены два способ осуществления тестирования на алкогольное опьянение. Это:

  1. Проверка, проводимая на месте остановки автомобиля непосредственно сотрудниками ППС. Данное мероприятие направляется на установление только наличия алкоголя в крови. При проведении проверки патрульными используется специальный прибор – алкотестер.
  2. Освидетельствование, проводимое в специально созданных для такого рода проверок и оснащенных необходимым оборудованием учреждениях.

Для осуществления процедуры освидетельствования законом предписано четкое руководство к действию. Его обязаны соблюдать все работники патрульной службы. Чтобы им направить данного водителя на проверку, основания должны быть значимые. Например:

  • наблюдаются нарушения координации;
  • от владельца авто ощущается запах спиртного;
  • прослеживаются невнятность и нарушения речи;
  • неадекватные реакции водителя на общение с сотрудниками ППС;
  • слишком резкие изменения цвета кожи – покраснение либо побледнение.

При существовании даже одного из перечисленных признаков, инспектор ГИБДД имеет полное право направить водителя на прохождение проверки. Но стоить помнить, что данный перечень далеко не полный, существуют дополнительные условия для принятия такого решения патрульными.

Сама процедура освидетельствования осуществляется в строгих рамках установленного законом регламента. Она выполняется с обязательным заполнением необходимой документации.

Как проходит сама экспертиза

Как уже было сказано, для принятия решения о проведении освидетельствования должны быть веские основания. А непосредственными причинами к медосвидетельствованию является наличие симптоматики, свойственной для лиц, находящихся в состоянии опьянения.

Как проходит процесс проверки на алкоголь

Сами экспертизы могут проводиться на месте самими патрульными либо в стенах подготовленного для этого медучреждения. Поводом к проведению медицинского освидетельствования могут служить следующие причины:

  1. Полученный от водителя отказ на проведение проверки сотрудниками ГИБДД.
  2. Если результаты экспертизы, проведенной инспекторами, не устраивает владельца авто.
  3. Когда тест показал отрицательные результаты, но имеются признаки того, что владелец авто находится в опьяненном состоянии.

В данной ситуации патрульными оформляются официальные бумаги. Для составления протокола привлекаются понятые. Очень часто в последнее время задействуется и видеосъемка. Видео фиксирует проведение процедуры и также факт отказа водителя от проверки, предлагаемой сотрудниками ГИБДД.

Как влияет алкоголь на управление транспортным средством

Основания для проведения медосвидетельствования

Для отправки человека на медицинскую экспертизу патрульными необходимо оформить не только один протокол. Составляется целый пакет бумаг с обязательным уточнением:

  • существующего основания для проведения медэкспертизы;
  • время/дата задержания водителя и направления его на медосвидетельствование;
  • различные дополнительные подробности, куда входит и факт отказа на осуществление местного алкотеста.

Один дубликат протокола вручается на руки водителю. Правила гласят, что в данном случае владельца авто обязан доставить и сопроводить к месту осуществления медосвидетельствования сам работник ГИБДД. Ряд требований касается и самого учреждения, где будет проходить медицинская проверка. Это:

  • наличие необходимой лицензии;
  • оснащение специальным оборудованием, используемым для освидетельствования;
  • присутствие квалифицированных специалистов (медицинские проверки могут проводить не только врачи-наркологи, но и медики иных категорий, прошедшие обязательную квалификацию).

После проведения медосвидетельствования и на основании итоговых результатов, врачами оформляется акт медосмотра. В данный документ заносят главные сведения, касающиеся самого водителя и проведения процедуры. Заполняется и специальный журнал, куда заносится информация о реакциях водителя, внешнего вида проверяемого и результат проверки. Итогом могут стать всего два вывода эксперта:

  1. Подтверждение опьянения.
  2. Подтверждение трезвости.

Что будет, если отказался от медицинского освидетельствования

Водителям следует знать, что приняв решение отказаться от медпроверки, они рискуют навлечь на себя многочисленные неприятности. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования автомобилист несет следующие наказания:
  1. Лишение прав. Если данное нарушение было впервые, то прав можно лишиться на срок до 2-х лет. Причем потом придется повторно пересдавать на права и заново оформлять медсправку, разрешающую вождение.
  2. Денежный штраф. Он достигает сумму порядка 30 000 рублей. Если нарушение происходит повторно, штрафные санкции увеличиваются в несколько раз.

Данные наказания грозят и в случае, когда водитель предъявляет отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение. Все санкции часто применяются сразу, одновременно. Также стоит учитывать, что если водитель вновь окажется в данной ситуации до истечения срока первоначального наказания, ему будет грозить уже ответственность и уголовная:

  1. Взятие под стражу.
  2. Денежный штраф в крупном размере либо принудительные работы.

Также следует помнить, что уголовная ответственность за отказ от медицинского освидетельствования плюсуется к административной. Не стоит забывать, что непосредственно сам инспектор ГИБДД, который оформлял протокол, не обладает полномочиями самостоятельно лишить владельца авто прав. Это происходит только путем проведения судопроизводства.

Полезные советы водителю, если он считает себя абсолютно трезвым

Кто может быть привлечен для освидетельствования на наркологическое опьянение и кто вправе отказаться от него 

Прежде чем говорить о праве на отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение, нужно отметить, кто может быть привлечен к нему и на каких основаниях.

Чаще всего речь идет:

  • о работниках, вызвавших подозрение в появлении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения либо обязанных пройти предварительное или периодическое наркологическое освидетельствование на основании действующего законодательства, например работниках, ответственных за безопасность движения транспорта на основании ст. 10 закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ;
  • водителях транспортных средств или иных лицах, заподозренных сотрудниками правоохранительных органов в том, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, в том числе водителях транспортных средств на основании ст. 27.12 и 27.12.1 КоАП. 

Когда же речь идет о предварительном и периодическом освидетельствовании у нарколога, имеется в виду осмотр в наркологическом диспансере, т. е. несколько другая медуслуга.

Любое медицинское вмешательство в РФ проводится на добровольной основе, за отдельными исключениями. Принуждение к такому освидетельствованию нарушает права человека. Поэтому отказаться от него можно без риска быть насильно доставленным в наркологический диспансер. Однако это не означает отсутствия каких-либо иных правовых последствий. 

Каковы правовые последствия отказа от освидетельствования на наркологическое опьянение по статьям ТК РФ и КоАП РФ 

Последствия отказа работника от предварительного и периодического осмотра нарколога 

Нередко работодатель отправляет на предварительный наркологический осмотр соискателя, который должен пройти его, например, если впоследствии работнику планируется поручить транспортную безопасность. По ст. 212 ТК РФ отказ от освидетельствования влечет невозможность трудоустроиться. Никаких негативных правовых последствий для работника или работодателя не наступит. Не наступят они и для соискателя, направленного на обследование без законных оснований.

В случае с отказом от обязательного периодического осмотра ситуация несколько иная. Работник, который, несмотря на установленную законом обязанность пройти процедуру, отказался от нее, не может быть допущен к исполнению служебных обязанностей на основании ст. 76 и 212 ТК РФ. 

ВАЖНО! Уволить работника за отказ от прохождения освидетельствования нельзя, а вот применить меры дисциплинарного воздействия вполне допустимо по ст. 192 ТК со всеми вытекающими последствиями, вплоть до увольнения по п. 5 ст. 81 ТК. Такую позицию поддерживают судьи Пленума ВС в подп. «в» п. 35 постановления от 17.03.2004 № 2. 

Последствия отказа от освидетельствования работника, заподозренного в наркотическом опьянении на рабочем месте 

Работодатель может законно направить сотрудника на наркологическое освидетельствование, если состояние последнего вызывает подозрение в наркотическом опьянении. В соответствии с п. «б» ч. 6 ст. 81 разового появления работника в рабочее время на территории организации-работодателя или рабочем месте в состоянии наркотического опьянения достаточно для увольнения.

В п. 42 постановления от 17.03.2004 № 2 (далее — постановление № 2) судьи ВС РФ разъясняют, что такое состояние должно подтверждаться медицинским заключением и иными доказательствами.

Правильно зафиксированный работодателем отказ работника от освидетельствования на наркологическое опьянение позволяет применить дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения согласно ст. 193 ТК. При этом работодателю стоит запастись иными доказательствами неадекватного поведения работника на случай обращения уволенного для восстановления в суд, например:

  • свидетельствами коллег;
  • актами, описывающими поведение сотрудника;
  • видеозаписями с камер наблюдения. 

Последствия отказа от освидетельствования лиц, заподозренных в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения 

По ст. 12.26 КоАП лицо, заподозренное в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения и отказавшееся от исполнения законного требования сотрудника правоохранительных органов, рискует подвергнуться административной ответственности в сочетании:

  • с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб.;
  • лишением права управления транспортным средством на срок от 1,5 до 2 лет. 

Если же лицо было ранее лишено права управления транспортным средством либо не имело его вовсе, то оно может отправиться под административный арест на срок от 10 до 15 суток. Если же такой нарушитель по каким-либо причинам не может пребывать под арестом, он будет заменен штрафом в 30 000 руб.

Отдельно стоит отметить работников-водителей. Наличие документа о прохождении предрейсового медосмотра само по себе не означает, что водитель не находится под действием наркотика и не освобождает водителя от обязанности пройти освидетельствование по требованию уполномоченного сотрудника правоохранительных органов. Применение мер административной ответственности по ст. 12.26 КоАП не отменяет возможности применения работодателем дисциплинарных мер в законном порядке. 

Чем грозит отказ от освидетельствования?

Дорожный инспектор, требующий от водителя пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения, руководствуется п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно этому акту человек, управляющий автомобилем, обязан по требованию должностного лица (инспектора) пройти освидетельствование, которое подтвердит или опровергнет наличие у водителя состояния алкогольного опьянения.

В 1 части ст. 12.26 кодекса Российской Федерации, содержащего акты, контролирующие административные правонарушения, прописано, что если человек не выполняет законные требования инспектора, то ему грозят следующие санкции:

  1. Лишение удостоверения о праве управления транспортным средством (сроком от 18 до 24 месяцев).
  2. Повторное подтверждение знаний правил ПДД РФ (пересдача теоретического экзамена). Такая переэкзаменовка проходит только после того, как срок, на который водителя лишили удостоверения, истечет.
  3. Штраф (30 тыс. рублей).
  4. Обязательное прохождение медицинской комиссии (как при первичном получении прав на вождение).

Данные правила вступили в законную силу с 01 сентября 2013 года. И водителям стоит помнить, что отказ от освидетельствования на алкоголь не поможет избежать ответственности за совершенное правонарушение. Более того, подобная «несговорчивость» человека может привести к весьма серьезным последствиям.

В вышеуказанном законодательном акте указано, что отказать водитель не может не только инспектору, но и медицинскому работнику, который должен проводить освидетельствование. Кроме того, правонарушением считается и отказ от лабораторных исследований. Если человек, например, согласился на прохождение исследования, но отказался от проверки на алкотестере, то такое решение рассматривается как правонарушение.

Основания для требования об освидетельствовании

Для того чтобы потребовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования, инспектор должен иметь законные основания. К ним могут относиться следующие внешние признаки алкогольного опьянения:

  • явный запах алкоголя, исходящий от человека или салона машины;
  • нарушение координации движений у человека;
  • нарушение речи (нечленораздельная речь, спутанность сознания);
  • неадекватное поведение водителя при управлении машиной или при общении с инспектором.

Стоит помнить, что и сам отказ от освидетельствования на наличие алкогольного опьянения может рассматриваться как правонарушение. Но водитель имеет право настаивать на прохождении такой процедуры, если он не согласен с выводами, сделанными инспектором дорожно-постовой службы.

Всего существует 2 типа освидетельствования на наличие состояния алкогольного опьянения: медицинское и исследование, проведенное инспектором на месте. От последнего освидетельствования человек вправе отказаться без объяснений причин своего решения. Но в таком случае он обязан пройти соответствующее исследование в специализированном медицинском учреждении.

Но стоит учитывать, что даже если процедура, проведенная на месте, дала отрицательный результат и алкотестер не подтвердил алкогольное опьянение, то должностное лицо может потребовать прохождения медицинского исследования. Поводом к этому служит наличие вышеперечисленных признаков.

Если же водитель не согласен с результатами осмотра и освидетельствования, проведенного на месте, то он имеет право пройти медицинское исследование. И на основании составленных актов оспаривать решение инспектора в суде.

Правила, которые обязан соблюдать инспектор

Порядок, согласно которому водитель может быть направлен на освидетельствование, прописан в законе. Сначала инспектор должен убедиться в наличии оснований для подозрения, что водитель нетрезв. После этого он должен предложить провести соответствующий анализ на месте. При этом сотрудник ДПС обязан ознакомить водителя с порядком прохождения осмотра и исследования. Продемонстрировать сохранность запечатывающей пломбы, в обязательном порядке присутствующей на алкотестере. По желанию человека должна быть предъявлена соответствующая запись о проверке, которая вносится в технические документы к прибору.

При этом водитель может отказаться от такого исследования своего состояния. В данном случае акт инспектором не составляется. А человек, у которого заподозрили наличие алкогольного опьянения, должен быть направлен в специализированную медицинскую клинику.

Если согласие человека получено, то проводятся заборы выдыхаемого им воздуха. По наличию в пробах этилового спирта устанавливается наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения. После чего должностное лицо обязано составить соответствующий акт, копия которого передается водителю.

Помните, что оспаривание освидетельствования на месте результата не даст. Если по каким-то причинам не доверяете результатам проведенного исследования или не согласны с его результатами, то разумнее отказаться от проведения анализа.

Читайте так же:  Сдача экзаменов в ГИБДД после лишения прав

В таком случае водитель направляется на медицинское освидетельствование, которое должно подтвердить или опровергнуть алкогольное опьянение. При направлении на эту процедуру (при составлении протокола) обязательно должны присутствовать два понятых. Отсутствие одного из них является нарушением установленного порядка. В таком случае составленный протокол рассматривается с учетом положений, прописанных в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила оформления протокола об отказе

Если уверены, что инспектор ошибся в оценке состояния, и алкогольного опьянения у вас нет, то стоит отказаться от освидетельствования на месте. Но при этом необходимо проследить за тем, чтобы протокол отказа был оформлен правильно.

Обязательно распишитесь в том, что получили копию протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Доказывать, что такой документ не вручили, практически бесполезно. И отстоять свою правоту в суде подобным способом невозможно.

В графе, в которой предлагается пройти исследование на месте, подпись ставить не нужно (водитель от него отказывается). А вот в поле, куда должны быть занесены объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, необходимо оставить факт своего согласия на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом. Подобная запись должна быть примерно следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

Обязательно зафиксируйте тот факт, что не согласны с подозрениями, выдвинутыми инспектором. Это необходимо сделать в графе, в которой вносятся замечания к протоколу. Напишите, что дорожные правила нарушены не были, а с предъявленными инспектором правонарушениями водитель не согласен.

Все это поможет отстоять свою правоту при дальнейшем рассмотрении дела в суде. Тогда как неверно заполненные акты сыграют против водителя. Но при этом все документы стоит заполнять согласно правилам. В протокол не стоит заносить собственные домыслы, оценку ситуации или поведения должностных лиц. Все это сможете высказать потом. Водитель должен сосредоточиться на том, чтобы доказать отсутствие состояния алкогольного опьянения.

Рассмотрение отказа в суде

Если решили, что инспектор направил на освидетельствование безосновательно и мнение водителя подтверждено соответствующими документами, можете оспорить законность действия должностного лица в суде. Но при этом стоит учитывать следующие нюансы:

  1. Даже если представите суду акт, опровергающий наличие состояния алкогольного опьянения, то это не будет свидетельствовать о незаконности требований, предъявленных инспектором. Помните, что сам отказ водителя от оценки его состояния сотрудником ДПС является основанием для проведения медицинских исследований.
  2. В суде учитывается время, которое прошло от отказа от освидетельствования и составлением акта медицинских исследований, проведенных по инициативе водителя. Чем меньше такой временной промежуток, тем больше шансов, что решение будет вынесено в пользу водителя.
  3. Суд может вынести решение в пользу водителя только на основании акта освидетельствования, составленного в учреждении, которое имеет лицензию на проведение подобных исследований. При рассмотрении такого акта учитывается соответствие проведения процедуры исследования и осмотра врача установленным правилам.

По действующему законодательству медицинское освидетельствование не судит о степени алкогольного опьянения. В соответствующем акте фиксируется либо его наличие, либо его отсутствие. Поэтому доводы типа: «Выпил чуть-чуть!» и «Только принял лекарство!» в суде не рассматриваются.

Что может помочь при судебном разбирательстве?

Если уверены в своей правоте и решили отказаться от исследования своего состояния на месте, то необходимо сразу же после инцидента начать действовать. Обязательно следите за соблюдением следующих правил:

  • соблюдение законности требований, предъявляемых инспектором;
  • соблюдение порядка оформления отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • фиксирование в документах и протоколах всех нюансов, которые кажутся вам важными;
  • соблюдение порядка и правил проведения медицинского освидетельствования.

Нередко решающее значение в суде имеют показания понятых. Они могут дать показания, которые будут оценены в пользу водителя. Но не меньшее значение для суда имеет и информация, полученная от сотрудников ДПС или иных людей, ставших свидетелями инцидента. Поэтому свое поведение и степень вины стоит оценивать здраво.

Если же действительно совершили правонарушение и сели за руль нетрезвым, то не стоит оказывать сопротивление сотрудникам дорожно-постовой службы.

Помните, что алкогольное опьянение – это очень серьезное правонарушение, которое может повлечь за собой настоящую трагедию. И отказ от освидетельствования не спасет от предусмотренного законом наказания.

Источники

  • http://pravo-auto.com/otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya-chto-grozit/
  • http://vsezavisimosti.ru/alkogolizm/zakon/otkaz-ot-prohozhdeniya-osvidetelstvovaniya-na-sostoyanie-opyaneniya.html
  • https://rusjurist.ru/kadry/medosmotr/otkaz_ot_osvidetelstvovaniya_na_narkologicheskoe_opyanenie/
  • http://alko03.ru/zakon-i-poryadok/otkaz-ot-osvidetelstvovaniya-na-opyanenie.html

Отказ от прохождения медосвидетельствования: общая информация

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия 133


Прохождение мед. освидетельствования

Отказ от прохождения медосвидетельствования считается самым распространенным проступком, за которые привлекают к ответственности.

Это связано с тем, что сотруднику полиции проще оформить протокол, чем уговаривать человека поехать в медицинское учреждение.

Поэтому, довольно часто можно встретить попытки инспекторов ввести в заблуждение водителей, не знающих свои права.

Общая информация

Освидетельствование – это действие сотрудника ГИБДД, с целью определения наличия алкогольного опьянения. Оно совершается прямо на дороге, в момент остановки специальным прибором. Подобные действия инспектора направлены на определение либо опережение факта опьянения.

Следует понимать, что понятия «освидетельствование» и «медицинское освидетельствование» разные. За отказ от первого не существует штрафов, а вот за второе человеку грозит серьезное наказание.

Но, сам факт отказа от проведения процедуры считается прямым основанием для направления в клинику. Конечно, и от подобных манипуляций водитель вправе отказаться, но тогда его привлекут к ответственности.

Довольно часто люди отказываются ехать на медицинское освидетельствование. Кодекс об административных нарушениях содержит следующие меры:

  • наложения штрафной санкции
  • лишения водительского удостоверения
Когда человек за рулем, отказывается от освидетельствования, сотрудник ГИБДД направляет его в медицинское учреждение. При отказе от поездки уже составляется протокол, и человека привлекают к ответственности.

Проведение обычного освидетельствования

Провести освидетельствование сотрудник ГИБДД вправе в двух местах:

Существует несколько оснований для этой процедуры:

  • сбой речи
  • запах перегара
  • изменение цвета кожного покрова
  • неустойчивая поза
  • нестандартное поведение

При обнаружении одного из выше перечисленных признаков, инспектор ГИБДД вправе предложить пройти освидетельствование. При отказе он должен предложить проехать в медицинское учреждение. Когда человек продолжает сопротивляться, инспектор составляет протокол об отказе.

Процедура медицинского освидетельствования

Прохождение медицинского освидетельствования в клинике считается обязательным для всех водителей, если присутствуют признаки присутствия опьянения. Определяет их наличие инспектор ГИБДД. Водителя отправят на мед освидетельствование, если он:

  • отказался проходить простое освидетельствование на месте
  • не согласен с полученным результатом освидетельствования
  • тест показывает отрицательный результат, но на лицо явные признаки опьянения

Инспектор ГИБДД, требует проведения медицинского освидетельствования только на законных основаниях. Требование сотрудника ДПС о направлении в клинику должно быть законным и обоснованным. К ним относят явные признаки опьянения. О наличии алкогольного опьянения инспектор может судить даже по характеру движения автомобиля.

Отказ от освидетельствования

Когда водитель отказывается проехать на медицинское освидетельствование, инспектор составляет протокол, в котором нарушитель должен расписаться за получение второго экземпляра.

Отказываться от проведения этой процедуры не рекомендуется, поэтому в графе объяснений необходимо написать фразу: «готов пройти мед освидетельствование в клинике».

В замечаниях рекомендуется писать, что правила дорожного движения не нарушались, если конечно, это было так. Также дополнительно следует указать, что с формулировкой инспектора водитель не согласен. Направление на медицинское освидетельствование должно проходить в присутствии двух понятых. Также допускается это делать при наличии видеосъемки.

Важные моменты о процедуре освидетельствования, как себя вести

Каждый водитель должен знать свои права по закону. Итак, как же правильно себя вести в таких ситуациях:

  • Первое, что требует попросить, это служебное удостоверение инспектора. Он не обязан давать его в руки, но развернуть должен. Когда инспектор отказывается исполнить просьбу, на лицо грубое нарушение, можно звонить 02.
  • Водитель должен понимать, что дышать в трубочку лучше при присутствии двух свидетелей. Тест от начала и до конца должен проводиться на глазах понятых. Довольно часто встречается, что свидетели не наблюдают за происходящим и только потом ставят подписи в протоколе. В крайнем случае, это можно записать на видео.
  • Категорически нельзя говорить инспектору, что водитель выпил два дня назад пару бокалов вина, иначе он отправит на мед освидетельствование.
  • Не рекомендуется подписывать протокол с наличием пустых граф. Их лучше заполнить буквой z. Тогда у инспектора не возникнет желания его дополнить позже. Если ведется видеозапись, и понятых нет, это обязательно необходимо описать в объяснениях.
  • Не стоит забывать забрать копию протокола.
  • Только убедившись в правильности и полноте заполнения протокола, его можно подписывать.
  • Современные алко тестеры самостоятельно распечатывают результаты. Самые продвинутые модели за раз выдают три экземпляра. На каждом из документов должно стоять по две подписи свидетелей. Когда инспектор предлагает обойтись без формальностей, водитель встретил недобросовестного инспектора. Рекомендуется сразу звонить в полицию и подробно обрисовывать ситуацию.
  • Перед процедурой освидетельствования лучше убедиться, что аппарат имеет сертификат.
  • Мундштук для прибора обязательно должен быть одноразовый. Инспектор на глазах должен открыть новую упаковку и закрепить деталь на выключенное устройство.
  • Дальше производится тест наличия алкоголя в пустую, только после этого можно проводить тест с человеком.

Если знать все вышеперечисленные детали, вряд ли можно попасть в неприятную историю с недобросовестным инспектором. Знание своих прав, только плюс для любого человека.

Меры воздействия

Составление протокола

Если человек отказывается от медицинского освидетельствования, то есть ехать в клинику для проведения теста, сотрудник полиции составит протокол, в котором ему придется поставить подпись.

Но, следует учитывать, что вина водителя будет уже в факте отказа.

Водитель привлекается к ответственности:

  • штрафная санкция в размере 30 000 рублей
  • лишение прав сроком от 1, 5 до 2 лет

Но, требование сотрудника ГИБДД  должно быть обоснованным и законным действием.

Отказ человека от прохождения процедуры фиксируется протоколом, который и считается основанием для привлечения к ответственности.

Составление протокола проходит в определенном порядке:

  • Документ оформляется в присутствии 2 свидетелей.
  • Здесь инспектор указывает основание, по которому выписывается направление.
Даже, если человек в этот момент откажется от процедуры и в суде предоставит акт освидетельствования, судья не примет это во внимание. К ответственности его будут привлекать именно за сам факт отказа от прохождения процедуры в клинике.

Поэтому, не рекомендуется на месте происшествия отказываться от проведения процедуры. Это далеко не в интересах самого водителя. При этом, инспектору даже проще выписать протокол, чем ехать в клинику.

Существует ли возможность вернуть водительское удостоверение

Лишение прав

Если человек отказался от прохождения медицинского освидетельствования в клинике его привлекут к ответственности в виде штрафной санкции и лишения водительского удостоверения.

Конечно, многих людей интересует, есть ли возможность остаться с правами.

Стоит отметить, что это практически невозможно при отказе от прохождения мед освидетельствования.

Судебная практика показывает, что судьи принимаю стороны ГИБДД.

Поэтому, если такое произошло, рекомендуется обратиться за помощью квалифицированного специалиста. Чтобы появился шанс вернуть документ либо смягчить степень наказания важно правильно расставить акценты. Для этого требуется совершить следующие действия:

  • Производится поиск ошибок в составлении протокола.
  • Для судебной инстанции составляются обоснованные объяснения.
  • Опрашиваются свидетели и сам инспектор.

Оправданием действий водителя в виде отказа от прохождения мед освидетельствования на алкоголь может являться только крайняя необходимость. Но, этот факт придется еще доказать.

Только, если судья сочтет объяснения обвиняемого убедительными, наказание можно будет смягчить. Но, из всего выше сказанного стоит еще раз сделать акцент, что самостоятельно человек без юридического образования не сможет это сделать. Для этого ему понадобится помощь юриста.

Возможные уловки инспектора ГИБДД

Порою случается, что недобросовестные инспекторы пользуются неграмотностью водителя. При этом, для последнего приключение заканчивается привлечением к ответственности.

Обычно, это происходит так:

  • Освидетельствование показывает нулевой результат.
  • Инспектор говорит водителю, что нет необходимости ехать в клинику.
  • Дает на подпись протокол, в котором указано, что водитель отказывается от медицинского освидетельствования.
  • Как следствие приходит постановление о штрафной санкции и лишении водительского удостоверения. Хотя, по акту нарушений никаких и не было.

Еще одним распространенным случаем является: водитель отказывается проходить освидетельствование, но не выражает отсутствие желания проехать в клинику. При этом полицейские составляют протокол, свидетельствующий об отказе от медицинского освидетельствования. Иногда подобные манипуляции проделываются в присутствии поддельных свидетелей, что совершенно не законно.

Иногда инспектор ГИБДД с целью навредить водителю оформляет протокол с указанием нежелания подписывать протокол. А это тоже приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования.

Здесь приведено несколько ситуации, в которых сотрудники полиции могут обманным путем заставить подписать отказ. Поэтому, при подписании документа, рекомендуется его внимательно читать.

Важно! Отказ от освидетельствования не влечет ответственности. Только отказавшись от поездки в клинику водителю можно предъявить протокол.

Иногда сам инспектор пытается убедить водителя подписать отказ от медицинского освидетельствования, не стоит этого делать себе во вред. Инспектору сделать это проще, чем ехать в клинику. Страдать будет потом водитель, которому потом не доказать причину своего отказа.

О хитростях ГИБДД и как избежать развода на пьянку, представлено в видеоматериале:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: http://VyborPrava.com/avtomobil/inspektion/otkaz-ot-prohozhdeniya-med-osvidetelstvovaniya.html

Какая предстоит ответственность за отказ от освидетельствования

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия 106

Подозрение на состояние алкогольного опьянения у водителя, остановленного сотрудниками ГИБДД, влечет за собой медицинское освидетельствование. Водителю согласно законодательству на 2019 год, отказ от медосвидетельствования грозит административной ответственностью, за исключением ряда случаев, в которых водитель имеет возможность отказаться от прохождения процедуры.

Когда сотрудник ГИБДД предлагает пройти медосвидетельствование

Причины, по которым сотрудник ГИБДД направляет водителя на медицинское освидетельствование, указаны в пункте 136 административного регламента:

  • если водитель отказывается от проведения проверки на месте;
  • если сотрудниками проверка была проведена на месте, но водитель не согласен с ее результатами;
  • если проверка показала отрицательный результат, но сотрудники ГИБДД выявили признаки алкогольного опьянения;
  • при совершении ДТП, в котором участникам нанесен вред здоровью различной тяжести;
  • если сотрудники ГИБДД подозревают водителя в совершении правонарушения.

В каждой из этих ситуаций сотрудник ГИБДД вправе потребовать от водителя пройти процедуру освидетельствования на алкоголь, отказ от процедуры в ряде случаев влечет за собой административную и гражданскую ответственность.

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования

Мера ответственности водителя за отказ от прохождения процедуры медицинского освидетельствования зависит от того, отказ от какого типа процедуры выразил водитель.
Существует два типа:

  • освидетельствование на месте, которое проводится сотрудниками на месте при помощи специального прибора (алкотестера)
  • и освидетельствование врачом психиатром-наркологом (в сельской местности — фельдшером) в условиях медицинского стационара или мобильного пункта.
В первом случае водитель имеет возможность отказаться от освидетельствования без последствий, но это приведет к медицинскому освидетельствованию врачом, за отказ от которого на водителя накладывается штраф.

Ответственность за отказ от освидетельствования регулируется частью 1 статьи 12.26 КоАП. Подробнее об этом можно прочитать в этой статье

Если в результате действий водителя не было нанесено материального ущерба или вреда здоровью, он обязан выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей, а также лишается водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Если медицинское освидетельствование отказывается пройти водитель, ранее лишенный водительских прав, или же было совершено повлекшее последствия правонарушение, то ему грозит административный арест на срок от 10 до 15 суток, который лишь в редких случаях (невозможность применить административный арест в отношении водителя) заменяется штрафом.
Мера ответственности обусловлена тем, что отказ водителя пройти процедуру освидетельствования приравнивается к управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, независимо от действительного состояния водителя.

Практические советы водителям

Материальная ответственность за отказ от медицинского освидетельствования достаточно ощутима, но в ряде ситуаций (мошенничество инспекторов, подозрение на вымогательство взятки) для водителя разумнее пойти на отказ от процедуры.

После отказа от медосвидетельствования

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования читайте в статье тут.

Процесс оформления протокола отказа от медицинского освидетельствования достаточно сложен, в нем необходимо учесть ряд нюансов, оформить пакет сложных документов, привлечь понятых, правильно провести саму процедуру. Такие нюансы соблюдают не все автоинспекторы.

Суд решает такие разбирательства в пользу водителя, поскольку протоколы содержит явные ошибки как проведения самой процедуры, так и ее документальной фиксации.
 Ответственность за отказ от медицинского освидетельствования в случае положительного решения суда для водителя не наступит.

Разбираем ситуацию с отказом от медосвидетельствования с автоюристом:

Источник: https://roadadvice.club/2831-otkaz-ot-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya-kakaya-lezhit-otvetstvennost-chem-grozit

Отказ от медосвидетельствования: судебная практика

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия 32

Оценить перспективы вашего дела

Одно из частых требований к водителям при остановке их инспекторами ГИБДД — пройти медицинское освидетельствование. Несмотря на то, что многим автовладельцам отказ от медосвидетельствования кажется незначительным нарушением, судебная практика опровергает это убеждение.

Одно из самых неприятных последствий отказа является лишение водительских прав. И наша компания поможет вам этого избежать.

У нас работают квалифицированные юристы, которые знают все нюансы такой сложной проблемы, как отказ от медицинского освидетельствования положительная практика их подтверждает — сохранить ваши права вполне реально!

В чём особенности отказа от освидетельствования?

Если сотрудник ДПС имеет основания сомневаться в трезвости водителя, то он имеет право направить его для прохождения медицинского освидетельствования. При этом в случае отказа от него ответственность автовладельца практически не отличается от тех случаев, когда состояние опьянения было подтверждено. В соответствии с КоАП последствия подобного решения будут включать в себя:

  • уплату штрафа;
  • лишение права управления транспортным средством. И по этой статье временной период может достигать двух лет.

Как видно, наказание достаточно серьёзное. При этом судебной практикой подтверждено, что судьи в таких ситуациях обычно действуют, что называется, по шаблону и выносят однотипные решения, не обращая внимания на доводы автовладельцев. Между тем процедура медицинского освидетельствования является жёстко регламентированной.

И малейшее её нарушение может стать весомым доводом в эту пользу. Однако самостоятельно выявить возможные ошибки и разработать грамотную линию защиты вам, скорее всего, не удастся. В этом случае не обойтись без помощи опытного автоюриста, имеющего опыт положительной судебной деятельности именно в этой сфере.

Он сможет увидеть возможные нестыковки, процессуальные нарушения и сохранить вам права.

В случае отказа от освидетельствования вполне возможно смягчить наказание или же добиться полного снятия обвинений. Для этого потребуется доказать, что:

  • за рулём транспортного средства находился другой человек, следовательно сам автовладелец к освидетельствованию не может иметь никакого отношения;
  • сотрудник полиции не имел законных оснований для освидетельствования на опьянение;
  • процедура освидетельствования, а также последовательность действий в ходе медицинского освидетельствования были нарушены;
  • водитель не согласился на прохождение освидетельствования на месте, но не от медицинского освидетельствования.

Конечно, вариантов действий гораздо больше. Ведь каждый случай отказа от обязательного освидетельствования имеет свои особенности.

Поэтому необходимо проанализировать все нюансы конкретного случая по освидетельствованию и после этого предложить водителю оптимальный путь отстаивания своих интересов. Наша команда досконально знает, как действовать в подобных ситуациях.

И наша положительная практика в суде это доказывает. Мы выигрываем большинство дел, связанных с привлечением к освидетельствованию и отказом от него.

Рассмотрение дел по статье ст. 12.26 КоАП в суде

В судебной практике дела по этой статье встречаются достаточно часто.

И большинство водителей пытаются оспорить действия должностных лиц, приведшие к освидетельствованию и доказать свою невиновность или тот факт, что отказ от медицинского освидетельствования.

Какие доводы автовладельцы, решившие самостоятельно защитить свои интересы, обычно приводят? К наиболее распространённым относятся:
  • водитель спешил, поэтому не согласился на медицинское освидетельствование;
  • имеется заключение медицинского добровольного освидетельствования, пройденного после составления протокола отказа от обязательного освидетельствования;
  • свидетельские показания указывают на то, что отказа от медицинского освидетельствования не было или же инспектор не имел законных оснований привлечения к освидетельствованию;
  • не присутствовали понятые, которые должны были заверить отказ от медосвидетельствования.

Без грамотного адвоката судья, скорее всего, не примет их во внимание. Однако такие доводы, если опираются на соответствующее законодательное обоснование, могут изменить ход развития ситуации. Так, в КоАП указано, что если отказ от освидетельствования был вызван крайней необходимостью, то при правильной стратегии защиты дело может быть прекращено.

Существуют и определённые тонкости, касающиеся и прохождения добровольной экспертизы. Здесь важен не сам факт того, что медицинское освидетельствование было пройдено.

Гораздо важнее время, прошедшее с того момента, как был зафиксирован отказ от медосвидетельствования и прохождением медосмотра.

Сегодня в законодательстве допустимый временной промежуток нигде не указан, поэтому в отсутствие грамотного адвоката судья может не принять во внимание заключение добровольной экспертизы. Мы же позаботимся о том, чтобы этот важный документ был надлежащим образом рассмотрен.

Следующий важный аспект освидетельствования практика по которому является достаточно успешной — обоснование законности требований автоинспектора. Дело в том, что их перечень чётко закреплен. К таким законным требованиям относятся:

  • нечёткая речь водителя;
  • неадекватное поведение;
  • нарушение координации движений;
  • покраснение лица;
  • запах спиртного.

И при оформлении протокола сотрудник полиции должен чётко указать, какой из симптомов (или несколько из них) привели к необходимости направления на прохождение проверки.

Затем инспектор должен предложить осуществить проверку на уровень опьянения на месте при помощи специального оборудования (алкотестера). Если этого не было сделано, то положительный исход дела вполне реален даже на уровне первой судебной инстанции.

Ведь уполномоченное лицо нарушило порядок, установленный для дел такого рода.

Что касается показаний свидетелей, наша практика свидетельствует о том, что судьи не склонны принимать такие доводы во внимание, особенно если свидетели являются родственниками.

Обосновывают они это тем, что последние имеют личный интерес к благоприятному исходу дела, поэтому могут давать неправдивые показания.

Наша группа своевременно вам может подсказать, что необходимо привлечь для дачи свидетельских показаний незаинтересованных лиц.

Отсутствие понятых или неведение видеозаписи является также важным доказательством нарушения процесса направления на экспертизу. Однако этот факт нужно ещё суметь доказать.

Как правило, судьи указывают на то, что в протоколе отсутствует замечание водителя об отсутствии понятых.

И только привлечение их к даче показаний и квалифицированный опрос может доказать правоту водителя и способствовать снятию всех обвинений.

Организация защиты

Наша компания предлагает взять на себя все вопросы по урегулированию проблемы в такой сложной ситуации, как отказ от освидетельствования.

Вся информация, изложенная выше, убедительно доказывает, что подобные дела являются очень сложными. И самостоятельно убедить суд в своей невиновности и сохранить права вам вряд ли удастся.

Читайте так же:  Как проверить авто на ограничения регистрационных действий?

Поэтому не стоит рассчитывать добиться благоприятного исхода в суде без помощи профессионального автоюриста.

Если вас будут защищать наши адвокаты, то мы поможем вам:

  • вернуть права;
  • переквалифицировать совершённое правонарушение (особенно это актуально при повторном несогласии на медосмотр);
  • смягчить наказание, если судебное решение уже вынесено.

Мы возьмём на себя все хлопоты по оспариванию виновности и обеспечим грамотный юридический подход к рассмотрению вашего дела. Свою работу в этом направлении мы организовали следующим образом:

  • проводим консультацию с клиентом для изучения материалов административного производства;
  • выявляем ошибки, допущенные инспекторами ГИБДД при оформлении документации;
  • подготавливаем позицию защиты с грамотной аргументацией имеющихся нарушений в процессе направления на экспертизу;
  • составляем все необходимые ходатайства;
  • представляем интересы клиента во время судебных заседаний.

Именно благодаря нашей помощи у вас появляется шанс доказать свою правоту, сэкономить время, деньги и нервы и, самое главное, — сохранить права!

Источник: http://otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya.com/praktika/

Отказ от медосвидетельствования и права водителя по закону РФ

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия 137

Большинство автолюбителей, позволяющих себе сесть за руль «подшофе», уверены, что в том случае, если их остановит инспектор ГИБДД и попросит «дыхнуть в трубочку», самым правильным решением для избежания наказания будет отказаться.

Но в такую ситуацию может попасть и трезвый человек, вызвавший подозрения у блюстителей порядка.

И на то, чтобы проходить проверки может просто не быть времени — в машине рожает супруга, сидит пассажир, остро нуждающийся в медицинской помощи, человек опаздывает на самолет.

Давайте разберемся в этом вопросе детальнее. Так ли просто оставить себе право вождения ТС и правда ли отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является хорошей идеей? Как быть человеку, убежденному в своей порядочности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 703-52-27

Это быстро и бесплатно!

Освидетельствование обычное и медицинское

Для начала поймем разницу между двумя этими понятиями.

  • Под простым освидетельствованием мы понимаем процедуру, при которой водителя проверяют исключительно на предмет наличия алкоголя в крови. Производят ее сотрудники ДПС, на месте задержания: они предлагают водителю выдуть воздух в трубку (так называемый алкотестер). Пары алкоголя, если они есть, высвечиваются на экране алкотестера в виде промилле. Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дает сотруднику правопорядка полное право предложить водителю медосвидетельствование;
  • Медосвидетельствование обычно производится не только для проверки наличия алкоголя в крови, но еще и для выявления наличия следов наркотического опьянения. Для прохождения этой процедуры водителю необходимо сдать анализ мочи.

Внимание! Медосвидетельствование проводится исключительно в специализированных медицинских учреждениях, имеющих соответствующее разрешение. Однако, такие учреждения вполне могут представлять собой передвижную станцию.

Итак, резюмируем: освидетельствование — это проверка подозреваемого в нарушении лица на вероятность алкогольного опьянения прямо на месте задержания, с помощью специальной трубки. Медосвидетельствование — это проверка, которая производится еще и на степень наркотического опьянения с помощью анализа мочи.

Последствия отказа от проверки

Так как разницу между проверками водителей мы уже разобрали и поняли, что обычное освидетельствование и медицинское ощутимо различаются, осталось понять, чем чреваты последствия отказа от той или другой.

На месте

В случае, если вы отказываетесь от проверки сотрудниками ДПС, следует обратить внимание на следующие пункты:

  1. Сотрудники ГИБДД не имеют прав лишать вас права управления своим ТС. Это они имеют право сделать во втором случае, который мы будем описывать ниже.
  2. Учтите, что после отказа от этого типа проверки, сотрудники сразу обязаны направить вас на прохождение освидетельствования в мед. учреждении, что они, несомненно, не забудут сделать.

Будьте внимательны при подписании отказа от этой проверки. Есть вероятность подписания совсем другого протокола, а ведь за отказ от медосвидетельствования предусмотрены совершенно другие наказания, оспорить которые будет чрезвычайно сложно даже с участием мирового судьи.

В мед. учреждении

После того, как мы узнали, чем грозит отказ от освидетельствования, можно перейти к более серьезному по последствиям вопросу: чем грозит отказ от медосвидетельствования.

  • Самое главное, что нужно запомнить — отказ от этой проверки априори делает вас виноватым. Ведь «на воре и шапка горит» — так считают органы правопорядка. Закон, кстати, с ними полностью согласен. То есть, в том случае, если подозреваемый дает отказ на медицинское освидетельствование, он по умолчанию пьян. Поэтому его сразу лишат права управления транспортом;
  • 26 КоАП РФ гласит, что водителю в этом случае не миновать лишения права управления ТС на срок от восемнадцати до двадцати четырех месяцев. Также придется выложить кругленькую сумму — ни много ни мало 30 (тридцать) тысяч рублей. В том случае, если прав у водителя и так нет — ему придется провести под арестом от 10 до 15 дней. А родителям несовершеннолетних детей также полагается еще и штраф . Также если медосвидетельствование проводится по причине нанесения любого вреда окружающим, наказание предполагается уже уголовное.

Важно принять во внимание, что существуют случаи, при которых отказ от данного вида проверки не влечет за собой лишение прав за отказ от прохождения медосвидетельствования.

В каких случаях можно отказаться от проверок

В случае с освидетельствованием полностью отказаться от каких-либо проверок не получится.

  1. Если вы не согласны с результатом проведения проверки путем технических средств, вы должны обратиться с просьбой провести медосвидетельствование.
  2. В том случае, если условия проведения проверки на месте, на ваш взгляд не соответствуют необходимым требованиям, или в случае вашей неуверенности в исправности алкотестера, вы имеете право отказаться от такой проверки в пользу сдачи анализов медикам.
  3. Отказ от мед.освидетельствования допустим в ситуациях, при которых существует риск жизни либо водителя, либо пассажира, есть какая-то опасность для общества или целого государства, а также если существует любая другая угроза, которую водитель может/обязан предотвратить.

Отметим важный момент: чтобы доказать что-либо из списка выше, подозреваемый, если отказался от медосвидетельствования, должен предоставить свидетельские показания или любые другие обоснованные доказательства.

Основания для проведения проверки

К законным основаниям проверки можно отнести следующие признаки алкогольного или наркотического опьянений:

  • Странное поведение автомобиля на проезжей части может послужить достаточным основанием для того, чтобы сотрудники ДПС его остановили;
  • Запах изо рта, говорящий о том, что употребление алкоголя все-таки имело место быть — самый главный из всех признаков. Потому как вызван он быть может только употреблением алкоголя, и любые аргументы вряд ли сработают;
  • Если водитель бессвязно говорит, путает слова в предложении, заикается, его речь заторможена — это также является резонным основанием для подозрения;
  • Поза, которую принимает водитель, отличается от нормальной. Он пошатывается, ищет опору, колени могут периодически сгибаться. Эти факты могут говорить о том, что водитель пьян;
  • На коже замечены покраснения, красные пятна. Кожа стремительно меняет окраску. Факторы, на которые также обращает внимание инспектор;
  • И, наконец, поведение водителя не соответствует ситуации. Он ведет себя неадекватно и странно, может демонстрировать внезапную агрессию, истеричность и тп. Такое поведение также подталкивает на мысль, что в крови водителя могут быть найдены следы алкоголя или наркотиков.

Конечно, некоторые пункты из перечисленных — условны. Ведь проблемы со здоровьем могут отражаться и на походке, и на речи, и, тем более на коже. Но тем не менее — в случае, если что-либо из этого вызовет подозрение у сотрудников дорожной службы, вы всенепременно обязаны доказать свою невиновность с помощью одной из проверок.

К основаниям для проведения медосвидетельствования относятся:

  • отказ водителя от проведения проверки на месте задержания;
  • подозрение сотрудников ДПС на наличие у водителя наркотического опьянения;
  • несогласие сотрудников правопорядка или водителя с результатами проверки с помощью алкотестера.

Порядок проведения проверок

Ниже мы опишем порядок проведения поверок, необходимых для получения достоверной информации о состоянии водителя на момент управления ТС. Будьте внимательны, ведь каждое ваше неверное действие может лишить вас права управления автомобилем на долгий срок, даже в той ситуации, когда ни алкоголь, ни наркотики вы не употребляли.

Освидетельствование

Первое, что происходит — это остановка ТС сотрудником ГАИ.

  1. В ситуации, если госавтоинспектор заметил у водителя один из перечисленных параграфом выше признаков нарушения, он отстраняет его от управления ТС до момента результатов проверки. Важно! Для этого в обязательном порядке должен быть составлен протокол, в присутствие по меньшей мере двух понятых, или же с применением видеорегистратора. Водитель имеет право отказать инспектору в подписи этого протокола, но в этом случае сотрудник правопорядка вносит эту информацию в протокол.
  2. Следующим пунктом блюститель закона предлагает водителю пройти освидетельствование с помощью специального технического оборудования. У водителя снова есть право выбора — он может отказаться, или согласиться. При отказе от этой проверки водителю требуется внимательно читать протокол, предлагаемый на подписание сотрудником ГАИ — в нем не должно быть указано, что вы отказываетесь от обращения в специализированное мед. учреждение.
  3. Если же водитель все же соглашается дунуть в трубку, сотрудник ДПС обязан подробно рассказать о порядке проведения этой процедуры, позволить водителю убедиться в исправности прибора (предоставить документы на техническое обслуживание алкотестера, показать клеймо).
  4. Дуть в трубку обязательно либо в присутствии понятых, либо при включенном видеорегистраторе.
  5. После этого сотрудник информирует водителя о том, какие показатели появились на алкотестере: если на экране показано значение менее 0,16 (включительно) промилле, водитель забирает протокол, с прикрепленным к нему результатом освидетельствование, и может быть свободен.
  6. Если показания демонстрируют цифру 0,17 или более промилле, у водителя есть два пути дальнейших действий: согласие и несогласие. В первом случае будет составлен протокол об административном нарушении. После этого водителя ждет суд, результатом которого, скорее всего, будет лишение прав. Во втором случае — подозреваемого направляют на медосвидетельствование.

Медицинское освидетельствование

Вы уже знаете, что отклонение от этой проверки влечет за собой последствия равно такие же, как в случае обнаружения алкоголя или наркотиков в организме подозреваемого. Поэтому настоятельно не рекомендуем от нее отказываться.

  1. Составляется бланк-протокол на прохождение этого вида освидетельствования. Помните, что проводить его может только медик, имеющий соответствующее разрешение. Бланк-протокол должен быть в нескольких экземплярах — для медиков, для ДПС и для водителя. При составлении протокола необходимо присутствие поменьшей мере двух понятых или включенный регистратор.
  2. Водитель сдает все необходимые анализы, после чего медиками составляется специальный акт, в котором будут отражены результаты проверки. Нужно иметь в виду, что у медиков все результаты записываются в специальном журнале.
  3. Далее, — если вы в корне не согласны с результатами мед.проверки, у вас есть два часа, чтобы сдать необходимые анализы в другом месте. Тогда у вас есть шанс обжаловать свою виновность в суде.

Заключение

Использование своего или чужого авто в состоянии любого опьянения, может привести к тяжким последствиям. Вы можете лишить жизни не только себя, но и людей, которые окружают вас на дорогах.

Также вы можете нанести вред здоровью или имуществу — что, конечно, тоже карается законом.

Конечно, в ситуации, если вас обвиняют несправедливо, мы верим, что наша статья поможет вам избежать наказания.

Помните, что для того, чтобы быть хорошим водителем, необходимо заботиться не только о своем ТС, но и всех необходимых документах. Например, просроченная страховка или ее отсутствие карается штрафами.

Также нашим законодательством предусмотрены штрафы за не пристегнутые ремни безопасности и отдельно — за не пристегнутого ребенка. Еще мы расскажем вам, как обращаться в ГИБДД через интернет.

Будьте внимательны на дорогах и соблюдайте скоростной режим!

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 703-52-27

Это быстро и бесплатно!

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.

Это совершенно бесплатно!

Москва и область (круглосуточно)

+7 499 703-52-27

Санкт-Петербург

+7 812 627-16-08

Бесплатно по России

+7 800 555-67-55 доб. 553

Источник: https://prava.expert/avtoyurist/otkaz-ot-med-osvidetelstvovaniya-i-prava-voditelya.html

Наказание за отказ от медицинского освидетельствования

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия 39

Практика отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения весьма распространена среди автомобилистов.

Сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, заявляет, что нужно пройти проверку и предлагает “подуть” в соответствующую трубочку.

Возможно ли отказаться от этой процедуры без последствий? Можно ли оспорить лишение прав в суде?

Рассмотрим, что грозит в 2018 году за отказ от медосвидетельствования.

Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.

Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.

Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

  1. Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
  2. Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.
Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.

Перечень оснований и признаков:

  • присутствие стойкого запаха алкоголя;
  • водитель не может устойчиво стоять на ногах;
  • речь нарушена;
  • тремор пальцев рук;
  • изменение цвета лица;
  • поведение водителя не соответствует обстановке.
Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.
Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.
[1]

Допустимое количество промилле в крови — 0,35, в выдыхаемом воздухе — 0,16.

Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него. Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.

Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.

Статья 25.7 КоАП регламентирует:

  • к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
  • процесс должен фиксироваться на видео;
  • отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.

Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования. Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.

Иногда именно это требование нарушается инспекторами. Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.

Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Наказание

Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.

Согласно статье 12.26 КоАП РФ:

  1. Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
  2. Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны. Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.

В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.

Результаты медицинских тестирований и анализов подкрепляются соответствующими актами, которые составляет работник лаборатории.

Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.

Распространенные ошибки водителей

Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.

От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны. Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.

Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.
Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.

Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом. КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.

Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.

Как вернуть права?

Возврат удостоверения

Как показывает судебная практика 2018 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Если Вы не виновны, необходимо представить доказательства своей невиновности. Обеспечьте себе серьезную доказательную базу с документами и свидетелями.

Голословные заверения о несправедливости сотрудников ГИБДД не помогут.

Документы для суда

Перечень оригиналов и копий документов:

  • определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд;
  • протокол, отстраняющий от управления автомобилем;
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования;
  • протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт;
  • результаты медицинского освидетельствования;,
  • протокол об административном правонарушении,
  • рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых.
В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица. Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.

Вспоминайте, как проходило освидетельствование. Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.

Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.

Отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние опьянения проводятся в присутствии двух понятых. Это обязательное требование.

Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна. Это грубое нарушение процессуальных требований.

Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.

Тогда ссылайтесь на нарушение процедуры оформления, и все материалы дела будут признаны незаконными, они не подходят в качестве доказательств Вашей вины.

Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.

Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.

Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.

Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.

Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев.

Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.

Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.

В 2018 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний. Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

  1. Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
  2. Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
  3. Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.
  4. Уголовная ответственность.
Перечень карательных мер определяется за повторное нарушение для каждого автомобилиста индивидуально. Учитывается “водительская история” и степень опьянения. Может быть выбрана одна мера или комплекс мер.

Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.

Уголовное наказание

Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.

Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более — 4-5 лет.

Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.

Если после повторного нарушения все обошлось штрафом или обязательными работами, водитель может подать апелляцию для возвращения ему водительского удостоверения раньше назначенного срока.

Потребуется составить заявление, предоставить факты, которые свидетельствуют в пользу водителя (заключение из медучреждения об успешном завершении терапии, характеристика от работодателя, рекомендательные письма от соседей. В каждом случае требуется индивидуальный пакет документов.

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya-chto-grozit/

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия 6

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения является серьёзным нарушением ПДД, за которое предусмотрено административное наказание в виде отстранения от управления автомобилем. Поэтому, если есть твёрдая уверенность в своей трезвости, то лучше согласиться на проведение данной процедуры.

Читайте так же:  Автомобиль на газоне: какие наказания и штрафы могут быть?

Не нужно думать, что инспектор может назначить освидетельствование без каких-либо на то оснований. Для этого ему придётся указать в протоколе, что им были выявлены такие признаки, как устойчивый запах алкоголя, пошатывание в стоячем положении, несвязная речь или неадекватное поведение.

Чтобы не попасться на уловку сотрудников ГИБДД, ни под каким предлогом не ставьте свою подпись на пустом бланке, даже если очень сильно торопитесь. Также запомните, что отказ фиксируется только тогда, когда водитель не соглашается проехать в медицинское учреждение для сдачи анализов. Если же предложили пройти тест на месте, то этого делать необязательно.

Ну а о других возможных нюансах прочитайте в следующей статье и никогда не садитесь за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Отказ от медицинского освидетельствования

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  • Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ).
  • Повторное совершение правонарушения по статье 12.26 КоАП РФ влечет уголовную ответственность по статье 264.1 УК РФ.

При осуществлении защиты в суде по статье 12.26 КоАП РФ следует учитывать, что непосредственно часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ прямо предусматривает, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения должно быть заявлено сотрудником ГИБДД.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23 “О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации” основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ГИБДД), так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, в том числе наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

О законности таких оснований свидетельствуют:

  • отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475;
  • несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, либо при отсутствии понятых – наличие видеозаписи процессуальных действий.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, либо при отсутствии понятых не велась видеозапись процессуальных действий, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции.

Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

Следует иметь в виду, что наличие одного или нескольких из признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования, не может служить законным основанием направления водителя на медицинское освидетельствование, так как законные основания направления водителя транспортного средства и порядок такого направления изложены в разделе III Правил освидетельствования.

Так, Верховным Судом Российской Федерации по делу № ГКПИ09-554 от 17 июня 2009 года сделан вывод, что при решении вопроса о наличии законных оснований для применения указанной меры обеспечения производства по административному делу (ред. – по-видимому, Верховный Суд РФ имел в виду “медицинское освидетельствование”, но по контексту решения Верховного Суда РФ так и напрашивается “направление на медицинское освидетельствование”) подлежат применению нормы раздела III Правил, воспроизводящие указанные в части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливающие порядок направления на такое освидетельствование.

Обращаем Ваше внимание, что с 26 марта 2016 года медицинское освидетельствование на состояние опьянения (медосвидетельствование, МО, МОСО) лица, которое управляет транспортным средством, проводится в соответствии с приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н “О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)”, которым утвержден новый порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отменены приложения № 1 – 6, 9 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”, в том числе и Инструкция по проведению медицинского освидетельствования, и согласно которому с 01 июня 2016 года вводится новая форма Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) под тем же номером учетной формы, что действует и в настоящее время.

В соответствии с указанным приказом Минздрава РФ медицинское заключение “от медицинского освидетельствования отказался” выносится в случаях:

  1. отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
  2. отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;
  3. фальсификации выдоха;
  4. фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и в пункте 17 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), предназначенным для внесения медицинского заключения и даты его вынесения, делается запись “от медицинского освидетельствования отказался”.

Внесение медицинским персоналом каких-либо записей в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения новым порядком медицинского освидетельствования не предусмотрено.

В связи с изложенным при осуществлении защиты в судах по административным делам, предусматривающим ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования, или отказ от прохождения медицинского освидетельствования), необходимо проверить соблюдение требований закона при сборе, фиксировании и закреплении, а также при оформлении доказательственной базы в процессуальных документах.

Проверить соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и наличие законных оснований направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение порядка и правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если последнее осуществлялось и если отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был заявлен непосредственно медицинскому работнику, при осуществлении защиты необходимо проверить соблюдение установленного порядка оформления отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Зачастую решающее значение для правильного разрешения указанных дел имеют сведения, полученные в суде при опросе лиц, указанных в процессуальных документах в качестве понятых лиц, а также инспектора ДПС, составившего административный материал, его напарника, других сотрудников ДПС ГИБДД и сотрудников ППСМ, иных свидетелей и очевидцев, присутствовавших при событии и которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, в том числе видеозаписи, которая предусмотрена законом вместо привлечения понятых при осуществлении процессуальных действий должностными лицами ГИБДД (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ).

Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 6 статьи 25.7 КоАП РФ).

Необходимо проверить правильность составления и оформления протокола об административном правонарушении и других материалов дела; по имеющимся сведениям, установить правильность осуществления процессуальных действий и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Ищите нарушения установленного порядка и правил направления на медицинское освидетельствование, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, со стороны инспектора ДПС при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, со стороны медицинских работников, выявляйте противоречия в сведениях, содержащихся в протоколах, оформленных в связи с отказом от медицинского освидетельствования, если таковые имеются, вызывайте в суд и опрашивайте сотрудников полиции, понятых, свидетелей, очевидцев события, медработников с целью получения и фиксирования в судебном заседании доказательств указанных нарушений. И не забывайте вести аудиозапись заседаний суда!

Самостоятельно с высокой вероятностью выиграть дело по ст. 12.26 КоАП Вы сможете, если сумеете в суде доказать, что Вы не управляли транспортным средством, либо сумеете обосновать отсутствие законного основания для направления Вас на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо убедите судью в нарушении сотрудником ДПС установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В случае обжалования постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб к изложенному выше добавляются доводы о нарушениях процессуальных требований со стороны самих судов. Однако нельзя утверждать, что Вы непременно выиграете дело даже при самом лучшем для Вас раскладе, так как нарушение закона для российской судебной системы “правосудия” является нормой, а не исключением.

Следует для себя уяснить, что только комплексный подход при осуществлении защиты в суде имеет шанс для положительного разрешения дела в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Недоучет хотя бы одного из факторов, неправильное и некомпетентное изложение доводов защиты в суде, недостаточная убедительность и обоснованность доводов будут иметь следствием неудачу при разрешении дела в суде первой инстанции, постановление которой, в силу “чести мундира” непременно будет оставлено в силе вышестоящими судами, вплоть до Верховного Суда РФ. Однако и здесь возможны исключения из общего правила – см., например, постановление Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 года № 23-АД14-2.

При наличии результатов независимого медицинского освидетельствования, проведенного по инициативе водителя транспортного средства в медицинском учреждении, следует очень внимательно продумать вопрос о представлении протокола медицинского освидетельствования в суд и правильно обосновать данный документ в качестве доказательства невиновности водителя.

В частности, для обоснования соблюдения временного промежутка между отказом от медосвидетельствования и прохождением медицинского освидетельствования потребуется привлечь специалиста с медицинским образованием, чтобы хотя бы ориентировочно, но на основе специальной литературы, связать признаки, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в показаниях ИДПС, понятых лиц и свидетелей, с концентрацией алкоголя в крови и поставить под сомнение достоверность выявления признаков опьянения у водителя транспортного средства.

http://pravo.hop.ru

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ, последствия

Не только появление за рулем в нетрезвом состоянии является правонарушением, но и отказ от проведения экспертизы на содержание алкоголя в организме также относится к нарушениям закона.

Уклонение от прохождения медосвидетельствования относится к административным правонарушениям и наказания за него сопоставимо с непосредственно нахождением в состоянии опьянения.

Когда можно отказаться от освидетельствования опьянения, а когда не стоит его избегать? Чем грозит отказ от освидетельствования? Как себя правильно вести при намерении не проходить проверку на алкоголь, чтобы исключить негативные последствия?

Основания для отказа от проведения освидетельствования

Просто так сказать гаишнику, что вы не в духе сегодня и не хотите «дуть в трубочку», нельзя.

Должны быть веские причины отказа от процедуры проверки алкогольного опьянения. Причем есть отличия для тех, кого собираются подвергнуть проверке на месте и кого доставляют в медучреждение.

Отказаться от проверки на месте вы можете свободно, если:

  • считаете, что притязания инспектора незаконны;
  • не согласны с показаниями приборов по замеру содержания этиловых паров.

Это станет основанием для того, чтобы отправить автовладельца на прохождение дальнейшей проверки. Причем к месту проведения медэкспертизы вас должны будут доставить сами сотрудники дорожной полиции, ведь ранее они сами вручили вам акт об отстранении от управления машиной.

Отказаться от экспертизы, проводимой врачом, по каким-либо уважительным причинам невозможно. Таких причин просто нет. Вы просто автоматически получаете статус нарушителя, если не хотите проверить степень опьянения в должном порядке при направлении в специализированное медицинское учреждение.

В каких случаях отказывать нельзя

Но отказаться от освидетельствования в медицинском учреждении – плохая идея. Можно сказать «нет» инспектору, если считаете его притязания незаконными или показания алкотестера недостоверными, но аналогичный ответ врачу будет стоить вам прав.

Что вообще считается отказом от именно медицинского, а не «полицейского» освидетельствования на состояние опьянения:

  • отказ ехать в больницу для проведения экспертизы (инспектор может предложить на выбор: проверим уровень алкоголя на месте или поедем к медикам, а потом предложить подписать соответствующий документ с отказом от медосвидетельствования);
  • отказ от проведения процедуры с использованием одного из типов исследований, например, нельзя согласиться исключительно на проверку прибором, а избежать лабораторных анализов биоматериала или клинического осмотра – врач должен сделать обоснованное заключение и получить однозначные результаты освидетельствования, поэтому нельзя этому препятствовать.

Нужно быть внимательней, если инспектор ГИБДД предлагает оформить отказ от проверки на алкоголь – он вовсе не признает свою ошибку в подозрениях по отношению к водителю и не собирается отпустить вас побыстрей, а намеревается составить протокол отказа от медосвидетельствования.

Это значит, что вы из-за своей спешки можете просто потерять права, не выпив ни грамма за рулем и даже не попытавшись доказать свою трезвость в клинике.

Последствия отказа

При отказе от освидетельствования на месте сотрудником ГИБДД автовладелец не совершает никаких нарушений. В качестве последствий за отказ для водителя предусмотрено отстранение от управления транспортным средством и сопровождение на процедуру медицинского освидетельствования.

Это – не очень жесткое наказание, особенно по сравнению с тем, что ждет при попытке избежать дальнейшей проверки степени алкогольного опьянения, на которую инспектор направит водителя в медучреждение.

Что будет если вы отказались от медицинского освидетельствования?

Если же отказ получен от прохождения медосвидетельствования, то это – правонарушение (п.п.2.3.2 Правил дорожного движения), которое предусматривает наказание в соответствии со ст. 12.26 КоАП.

В ситуациях, когда водитель последовательно отказывается и от проверки на месте, и от направления в медицинское учреждение для выявления содержания алкоголя в организме, ему грозит более серьезное наказание, включающее следующие санкции:
  • лишение водительских прав на 1,5-2 года;
  • уплата штрафа в 30 000 рублей.

Рассмотрим более подробно статью 12.26 КоАП, отказ и невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Глава 12 гласит:

  1. Невыполнение и отказ водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением водительского права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

КоАП РФ не предусматривает амнистии за отказ от медосвидетельствования и условно-досрочно отбыть наказание не получится.

А по истечении срока лишения прав придется потратиться на прохождение медосмотра и сдачу теоретического экзамена на знание ПДД. Кроме того, транспортное средство будет задержано и отправлено на специализированную стоянку, за хранение машины там и за услуги эвакуации авто также придется заплатить.

Если прав у водителя, отказавшегося от освидетельствования, и так не было, то помимо штрафа в 30 000 рублей ему может понадобиться отбыть административный арест в течение 10-15 суток. Хотя наказание в этом случае мягче: либо арест, либо штраф, а не все вместе.

Данные наказания полностью соответствуют тем, что полагаются при поимке пьяного водителя, находящегося за рулем, то есть отпираться и открещиваться от экспертизы бесполезно – это не смягчит участь провинившегося автолюбителя.

Как можно оспорить

Что делать и как вернуть водительские права, если вы отказались от освидетельствования?

Если вы по незнанию отказались от проведения медосвидетельствования или были введены в заблуждение инспектором ГИБДД, либо имели другие уважительные причины не ехать немедленно на экспертизу, то можно все исправить.

Для этого потребуется как можно скорей самостоятельно отправиться на независимое освидетельствование в специализированную медицинскую организацию и получить заключение о своем состоянии. Затем этот акт обследования пригодится в суде.

Без направления ГИБДД в обычной клинике, даже приспособленной для проведения освидетельствования, вам не пройти экспертизу самостоятельно.

Но есть платные больницы, предоставляющие такие услуги, их заключение абсолютно правомерно для предъявления в суде.

Не успели в течение пары часов посетить больницу и получить заключение о том, что «чисты»? Тогда придется изыскивать другие возможности оспорить последствия своего отказа. Самое вероятное основание для этого – нарушения порядка самими должностными лицами, отвечающими за дорожную безопасность.

Они могут допускать следующие ошибки:

  • отсутствие понятых при составлении протокола о проведении освидетельствования или об отказе от него, сейчас вместо понятых гаишник может предоставить запись видеорегистратора, но если нет ни того, ни другого – такой протокол может быть признан недействительным;
  • не оповещать автовладельца о его правах, утаивать смысл оформляемых документов, вводить в заблуждение и не прояснять последствия действий водителя – это можно доказать с помощью свидетельских показаний, либо предоставив суду видео или аудиозапись беседы водителя с сотрудником ДПС;
  • неправильное оформление документации, отсутствие отдельных бланков, внесение недостоверных и ошибочных сведений в сопровождающие бумаги.

Хороший автоюрист сможет защитить интересы водителя, попавшего в такую сложную ситуацию и даже сможет вернуть права, если действия должностных лиц были незаконны. Положительная практика в таких ситуациях имеет место быть.

Каждому автовладельцу важно знать разницу между видами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и помнить порядок взаимодействия с должностными лицами, ответственными за безопасность дорожного движения, если они остановили вас по подозрению в употреблении спиртных напитков.

А самое главное – проверять все документы, которые вам предлагаются на подпись, чтобы ненароком не лишиться прав, подписав соответствующий отказ от медосвидетельствования.

Помните, что одинаковые санкции ожидают и нетрезвого водителя, и того, кто просто отказался от проверки на алкоголь.

Для того, чтобы без проблем передвигаться на своей машине, нужно просто не садиться за руль в пьяном виде и знать свои права и обязанности при общении с инспекторами ГИБДД.
                                       Иначе добиваться справедливости придется в суде.

http://avtourist.guru

Что считается отказом от прохождения медицинского освидетельствования

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  • Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  • Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являются законными исключительно в случае наличия одного из трех обстоятельств:

  1. отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  2. несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  3. наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Признаки опьянения также можно увидеть по характеру движения данного транспортного средства и внешнему виду водителя. Эти же признаки служат достаточным основанием и для остановки транспортного средства.

Насколько они объективны, судить не нам, но, к сожалению, любое пошатывание или заикание может явиться основанием для требования о проведении освидетельствования. Отказ от освидетельствования на месте не может квалифицироваться ни по одной из частей статьи 12.26 КоАП. Здесь речь идет исключительно об отказе от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении.

Читайте так же:  Автокредитование под залог автомобиля

Верховный Суд РФ поставил точку в том, что считать отказом, а что нет. Так, в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года с изменениями от 11.11.2008 года указано: “Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования“.

На основании данного документа отказом могут считаться следующие действия водителя:

  • Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, поступающий от водителя после предварительного отказа от прохождения освидетельствования на месте. Однако нередки случаи, когда инспекторы оформляют протоколы об отказе именно от прохождения освидетельствования на месте, до конца не разъясняя водителю его права и обязанности.
  • Согласие на прохождение медицинского освидетельствования, указанное в протоколе, но отказ от его прохождения непосредственно в медицинском учреждении и заявление об этом врачу или медицинскому работнику;
  • Согласие на прохождение медицинского освидетельствования, прохождение медицинского освидетельствования, но отказ от прохождения одного из видов исследования в рамках данного освидетельствования. Например, отказ от повторной проверки на алкотестере.

Если водитель полагает, что требования сотрудника полиции незаконны, после оформления всех документов гражданин имеет право пройти медицинское освидетельствование самостоятельно. Однако когда водителем в суд будет представлен акт медицинского освидетельствования с заключением “трезв”, это не будет являться безоговорочным оправданием.

В том же постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано: “Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции.  Судья в данном случае может учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т. п.”

Следует полагать, что отсутствие признаков опьянения, отраженных в акте медицинского освидетельствования, позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудников ДПС все же были незаконны.

В случае, когда инспектор указывает такой критерий для направления, как “резкий запах алкоголя из полости рта”, и данный критерий не подтверждается при проведении освидетельствования, это будет являться фактически главным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Если такой критерий, как “пошатывание” или “поведение, не соответствующее обстановке”, может быть вызван различными обстоятельствами, то такой критерий, как “запах алкоголя”, при проведении освидетельствования выявится спустя один, два или, возможно, даже три часа.

Акт о прохождении медицинского освидетельствования должен быть принят в суде и исследован наравне с иными представленными доказательствами, такими как протоколы и рапорт.

http://www.samsebeyurist.ru

Что делать при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивость позы;
  • нарушение речи;
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, так как относятся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как основание его привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ имеет место, если данный отказ:

  • заявлен непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения или медицинскому работнику;
  • зафиксирован в протоколе об административном правонарушении;
  • содержит в себе отказ от медицинского освидетельствования в целом либо от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Краевой суд установил, что Г. устно соглашался проехать к доктору, однако делать записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также проходить освидетельствование на месте отказался.

Сведения о доставлении Г. в соответствующее медицинское учреждение в материалах дела отсутствовали. Медицинское освидетельствование пройдено Г. самостоятельно, признан трезвым.

Исходя из того что действующее законодательство не устанавливает обязательного требования к письменному выражению водителем согласия на прохождение медицинского освидетельствования, краевой суд пришел к выводу, что отказ Г. от каких-либо записей в протоколах при заявленном им устно согласии пройти медицинское освидетельствование не освобождал должностное лицо ГИБДД от обязанности доставить Г. в соответствующее медицинское учреждение для освидетельствования врачом.

И только в случае отказа от прохождения процедуры освидетельствования или какого-либо из исследований в его рамках возможно было составление протокола об административном правонарушении.

Факт разъяснения сотрудниками ГИБДД необходимости собственноручной записи о согласии пройти медицинское освидетельствование не снимал с них обязанности доставить лицо на освидетельствование.

В итоге краевой суд разъяснил, что отказ водителя от прохождения освидетельствования должностными лицами с использованием специальных технических средств измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а равно отказ от внесения записи о согласии в протокол о направлении на медицинское освидетельствование сами по себе не образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного соответствующими частями ст. 12.26 КоАП РФ. (Обзор практики рассмотрения судьями Пермского края дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения) за 2008, 2009 и 2010 годы.)

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 октября 2006 г. N 18 пояснил, что представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.

Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

Для правильной квалификации необходимо выполнение лицом, направляющим водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, двух следующих условий:

  • наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, например наличие одного или нескольких признаков алкогольного опьянения, несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также если при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения все-таки имеются признаки алкогольного опьянения (один или несколько), перечисленные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475;
  • соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, например наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на освидетельствование (если при составлении протокола присутствовал только один понятой или ни одного, то при рассмотрении дела протокол оценивается по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

http://top-advokat.ru/

Что нужно знать о прохождении теста на состояние алкогольного опьянения?

Сотрудники ДПС периодически выявляют на дорогах водителей, находящихся за рулём в нетрезвом состоянии. Автомобилистам сначала предлагается пройти тест на содержание алкоголя в крови при помощи специальной «трубочки».

Это освидетельствование не является обязательным и водитель может от него отказаться без каких-либо последствий для себя.

Но если инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении — лучше согласиться, в противном случае велика вероятность лишиться прав на определённый срок.

Отказ от медицинского освидетельствования

Необходимо чётко понимать, что, кроме алкогольного, существует ещё токсическое и наркотическое опьянение. Важно различать два вида освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: обычное и медицинское.

Если за отказ от первого никакого наказания не предусмотрено, то прохождение проверки в медучреждении обязательно для всех.

Водитель может быть направлен на медосвидетельствование только в таких случаях:

  1. автомобилист отказался пройти тест на месте;
  2. водитель несогласен с результатами проверки алкотестером;
  3. тест на алкоголь при помощи «трубочки» показал отрицательный результат, в то время как водитель выглядит не совсем трезвым.

Требование сотрудника ДПС о направлении в клинику должно быть законным и обоснованным. Законодатель чётко прописал такие варианты:

  • нарушение речевых функций;
  • пошатывание, качание, неуверенная походка;
  • запах спиртного изо рта;
  • изменение цвета кожи, появление красных или белых пятен и пр.
  • и даже любое пошатывание от усталости и ваше заикание, может послужить основанием для направления на освидетельствование.

О нетрезвом состоянии водителя инспектор может судить также по характеру движения автомобиля.

Итак, инспектор ДПС остановил вас. Каковы же ваши права?

Воспользуйтесь своим правом на изучение служебного удостоверения сотрудника ДПС. Инспектор не обязан передавать документ вам в руки, но должен показать его в развёрнутом виде так, чтобы вы могли чётко прочесть Ф.И.О., а также звание.

Если сотрудник отказывается выполнить просьбу — налицо грубое нарушение. Сразу звоните по телефону 02 (или 112) и расскажите о ситуации.

Вы можете проигнорировать требование инспектора пройти тест на месте, и потребовать освидетельствования в специальном учреждении. Но если вы согласились «подышать в трубочку» (а что? Ведь вы всё равно же трезвы!) проследите, чтобы во время проведения процедуры были двое понятых.

На крайний случай весь процесс должен быть зафиксирован на видео, и в протоколе. Ни в коем случае не сообщайте сотруднику о выпитом вами бокале пива 2-3 дня назад (если такое было). Это может послужить поводом для отправки вас на мед освидетельствование в клинику.

Важно! При отсутствии видеофиксации и понятых, требуйте соблюдения всех норм процессуального кодекса. Зачастую бывает так, что свидетели «находятся» уже после проведения тестирования и протокол подписывается ими «задним» числом. Тест на алкоголь должен быть пройден вами на глазах у понятых, от начала и до конца!

Если же видеофиксации нет и «свидетелей» рядом не наблюдается, можно воспользоваться своим сотовым телефоном: включив режим видеосъёмки, начинайте снимать всё, что происходит, на записи обязательно должно быть видно, что понятых на момент прохождения проверки нет.

Не подписывайте «пустой» протокол, в графе, где должны быть записаны данные о понятых, а также сведения о ведущейся видеофиксации поставьте букву Z, дабы у инспектора не возникло желание «дополнить» протокол позже.

В графе «объяснения» обязательно укажите, что видеозапись не велась и понятых не было. После чего, можно спокойно подписать протокол и распрощаться с блюстителем порядка. Не забудьте забрать копию протокола себе.

Освидетельствование на алкоголь

Современные алкотестеры, которыми пользуются инспекторы ДПС сами распечатывают результаты прохождения теста на алкоголь.«Продвинутые» модели делают аж 3 экземпляра, более «примитивные» — только один.

В любом случае на каждой копии документа должны стоять подписи понятых. Если вам предлагается «обойтись без этих формальностей» — вы видите перед собой недобросовестного сотрудника. Сразу же звоните в дежурную часть и обрисуйте ситуацию.

Важно! Перед проверкой алкотестером, убедитесь, что прибор сертифицирован (сотрудник ДПС не может отказать вам в предъявлении сертификата и акта о государственной проверке). Если вам в этом было отказано — придётся опять включить телефон и зафиксировать на фото- и видеокамерой факт нарушения. В протоколе также необходимо сделать соответствующую отметку.

Помимо всего этого, помните — мундштук для прибора одноразовый. Блюститель порядка обязан при вас вскрыть упаковку и закрепить его на отключенный алкотестер. Только после установки мундштука производится включение устройства. После чего прибор сначала тестирует воздух и после появления на дисплее алкотестера надписи об отсутствии алкоголя проводится освидетельствование самого водителя.

Отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение

  1. Заполняя протокол, укажите, что алкоголя не принимали. Чтобы обезопасить себя от возможных «подтасовок» со стороны правоохранителя.
  2. Если тест на состояние алкогольного опьянения показал уровень ниже 0,3 промилле, водитель хотя и трезвый, но может быть отправлен сотрудником ДПС в больницу для проведения более точного освидетельствования.
  3. На предложение инспектора пройти повторное тестирование прибором отвечайте отказом.

Как вас могут подвести под отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Некоторые сотрудники всячески пытаются во что бы то ни стало установить факт состояния алкогольного опьянения. И если вы в этот момент решите отказаться от проверки — значит, вы реально тем самым подтверждаете свою вину и подписываете отказ от медицинского освидетельствования.

Вот несколько ситуаций, когда блюститель порядка попытается немного «схитрить»:

  • Внимательно читайте протокол. Инспектор может указать, что от подписи в документе (и «от прохождения освидетельствования») отказался.
  • Вы отказались от тестирования и выражаете желание пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Сотрудник ДПС с радостью поспешит оформить ваше требование как отказ. Это противоречит закону. Вы не отказались от освидетельствования, а просто изъявили желание пройти его в больнице.
  • Вы прошли тестирование — прибор показал 0. Правоохранитель объясняет вам, что если всё в норме, то проходить мед освидетельствование не нужно и предлагает подписать отказ. Не делайте этого — потом не «отмоетесь»!

Сотрудник ДПС наделён правом проводить проверку на содержание алкоголя. Неподчинение его законным требованиям влечёт определённые последствия.

Наказания за отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения:

  • Первичный отказ от медицинской проверки на состояние алкогольного опьянения — лишение прав на 1,5-2 года и штраф в размере 30 тыс. руб. По истечении этого срока водителю придётся заново проходить медкомиссию и пересдавать экзамен на знание правил дорожного движения.
  • Повторный отказ от проведения проверки на состояние алкогольного опьянения — штраф 50 тыс. руб.

С момента действия этого закона (2013г.) уже многие водители на себе прочувствовали столь серьёзные последствия отказа от медицинского освидетельствования. Подобное наказание также ожидает автолюбителей, отказавшихся от прохождения мед освидетельствования не только по требованию сотрудника ДПС, но и врача.

Отказ от прохождения лабораторных исследований также приравнивается к предыдущим правонарушениям. Так что если у вас нет лишних денег, лучше пройти обследование полностью.

Вот вкратце и всё, что нужно знать об отказе от медицинского освидетельствования и его последствиях. Знайте свои права и не дайте себя обмануть.

http://alkonavt.net/

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия 190

Если сотрудниками ГИБДД фиксируется отказ от медицинского освидетельствования, то гражданин отстраняется от управления ТС на полтора года. Однако этого можно избежать, зная о тонкостях проведения процедуры.

Проверка состояния водителя проводится исключительно при наличии указанных в законе признаков опьянения, например, запаха алкоголя, нескоординированных движений, бессвязной речи или неадекватного поведения. Назначить её могут при отсутствии у экипажа ДПС алкотестера, несогласии с его показателями или личной просьбе.

Чтобы в акте не проставили отметку об отказе от освидетельствования, следует выполнить все требования медицинского работника. Не стоит подписывать документ, если он не заполнен, исправлен или не до конца понятен.

Зачастую представители власти стараются пойти на обман, говоря, что за отказ предусматривается только штраф. Чтобы не попасться на различные уловки и сохранить свои водительские права, ознакомьтесь с находящейся ниже информацией.

Наказание за отказ от медицинского освидетельствования

Практика отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения весьма распространена среди автомобилистов.

Сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль, заявляет, что нужно пройти проверку и предлагает “подуть” в соответствующую трубочку.

Возможно ли отказаться от этой процедуры без последствий? Можно ли оспорить лишение прав в суде?

Рассмотрим, что грозит в 2018 году за отказ от медосвидетельствования.

Порядок направления на медобследование

Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.

Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.

Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

  • Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
  • Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.

Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.

Перечень оснований и признаков:

  • присутствие стойкого запаха алкоголя;
  • водитель не может устойчиво стоять на ногах;
  • речь нарушена;
  • тремор пальцев рук;
  • изменение цвета лица;
  • поведение водителя не соответствует обстановке.
Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.
Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.
[1]

Допустимое количество промилле в крови — 0,35, в выдыхаемом воздухе — 0,16.

Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него. Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.

Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.

Статья 25.7 КоАП регламентирует:

  • к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
  • процесс должен фиксироваться на видео;
  • отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.

Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования. Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.

Иногда именно это требование нарушается инспекторами. Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.

Водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Наказание

Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.

Согласно статье 12.26 КоАП РФ:

  • Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
  • Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.
  • Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны. Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.

В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.

Результаты медицинских тестирований и анализов подкрепляются соответствующими актами, которые составляет работник лаборатории.

Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.

Распространенные ошибки водителей

Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.

От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны. Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.

Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.
Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.
Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом. КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.

Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.

Как вернуть права?

Возврат удостоверения

Как показывает судебная практика 2018 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Если Вы не виновны, необходимо представить доказательства своей невиновности. Обеспечьте себе серьезную доказательную базу с документами и свидетелями.
Голословные заверения о несправедливости сотрудников ГИБДД не помогут.

Документы для суда

Перечень оригиналов и копий документов:

  • определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд;
  • протокол, отстраняющий от управления автомобилем;
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования;
  • протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт;
  • результаты медицинского освидетельствования;
  • протокол об административном правонарушении;
  • рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых.
В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица. Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.

Вспоминайте, как проходило освидетельствование. Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.

Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.

Отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние опьянения проводятся в присутствии двух понятых. Это обязательное требование.

Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна. Это грубое нарушение процессуальных требований.

Читайте так же:  Инспектор ГИБДД просит показать знак аварийной остановки что делать?

Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.

Тогда ссылайтесь на нарушение процедуры оформления, и все материалы дела будут признаны незаконными, они не подходят в качестве доказательств Вашей вины.

Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.

Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.

Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.

Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.

Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.

Повторное управление машины пьяным водителем и повторный отказ
Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев.

Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.

Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.

В 2018 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний. Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

  • Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
  • Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
  • Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.
  • Уголовная ответственность.
Перечень карательных мер определяется за повторное нарушение для каждого автомобилиста индивидуально. Учитывается “водительская история” и степень опьянения. Может быть выбрана одна мера или комплекс мер.

Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.

Уголовное наказание

Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.

Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более — 4-5 лет.

Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.

Досрочное возвращение прав

Если после повторного нарушения все обошлось штрафом или обязательными работами, водитель может подать апелляцию для возвращения ему водительского удостоверения раньше назначенного срока.

Потребуется составить заявление, предоставить факты, которые свидетельствуют в пользу водителя (заключение из медучреждения об успешном завершении терапии, характеристика от работодателя, рекомендательные письма от соседей. В каждом случае требуется индивидуальный пакет документов.
http://pravo-auto.com

Прохождение медицинского освидетельствования

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.1 ст.12.26 КоАП)

Согласно разъяснениям данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2008 года:

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — ГИБДД), так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При этом необходимо принять во внимание то обстоятельство, что представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции.

Примите к сведению, что при отказе от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения никого уже не интересует, в каком состоянии вы находились.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно лишь в трех случаях:

  • при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, вприсутствии 2 понятых, либо с приминением видеозаписи.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование проводится:

  • В организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг; как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих требованиям установленным МВД и Минздравсоцразвития России;
  • Врачом, имеющим соответствующую специальную подготовку.
  • В сельской местности при невозможности проведения медицинского освидетельствования врачом его может проводить фельдшер фельдшерско-акушерского пункта, имеющий соответствующую специальную подготовку.

Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.

В случае отсутствия у освидетельствуемого водителя транспортного средства документов, удостоверяющих его личность, врачом (фельдшером) в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения делается запись, содержащая сведения об официальном источнике информации, с помощью которого установлена личность освидетельствуемого.

Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На стадии рассмотрения дел, предусматривающим ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, необходимо устанавливать соблюдение законности при сборе, фиксировании, и оформлении доказательственной базы.

Проверить наличие законных оснований:

  • направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
  • соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
  • соблюдение порядка и правил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Если таковое осуществлялось, и если отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявлен непосредственно медицинскому работнику, соблюдение порядка оформления отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В некоторых случаях решающее значение для правильного разрешения данной категории дел, имеют сведения, полученные при опросе лиц, указанных в процессуальных документах в качестве понятых.

Также инспектора ДПС, составившего административный материал и сформировавшего доказательственную базу, иных свидетелей или очевидцев, присутствовавших при событии и которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Примите к сведению, что только грамотный подход при осуществлении защиты имеет шанс для положительного разрешения дела в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Важно каждое слово, которое произносится в суде, неправильное или некомпетентное изложение доводов защиты в суде, недостаточная убедительность доводов, отсутствие правовых аргументов, повлекут за собой неудачу в разрешении дела.

Только при профессиональном подходе в случае если Вас лишают прав, можно найти противоречия и нарушения установленного порядка и правил направления на медицинское освидетельствование, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, противоречия в сведениях, содержащихся в протоколах.

Если они есть, ходатайствовать перед судом о вызове в суд и опросе сотрудников ГИБДД, понятых, свидетелей, очевидцев события, медработников с целью получения и документирования в судебном заседании доказательств указанных нарушений.

Отстаивайте свои права!

http://38doroga.ru

12.26 КоАП РФ

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следует различать:

  • отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
  • и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или, в соответствии с диспозицией статьи, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правовые последствия за отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения законодательством не предусмотрены, сам же отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния:

  • влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Непосредственно часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ уточняет, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения должно быть заявлено сотрудником ГИБДД и должно быть законным, то есть основываться на положениях и нормах Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года № 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является:

  • зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — ГИБДД), так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При этом отказ от медицинского освидетельствования, заявленный врачу, должен оформляться в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, а именно: в Журнале делается запись «от освидетельствования отказался».

В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается «от освидетельствования отказался» (пункт 13 Инструкции).

Позиция Верховного Суда РФ по вопросу привлечения и квалификации действий водителя, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, изложена в п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 11 ноября 2008 года № 23 и от 9 февраля 2012 года № 2.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют:

  • отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475;
  • несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ прим..

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования2, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника ГИБДД.

Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

Таким образом, если в отношении водителя правомерно и правильно составлен административный материал за отказ от прохождения медосвидетельствования, то водителю грозит указанное выше административное наказание.

http://nadzor-gibdd.ru

Возвращаем документы при отказе от освидетельствования

Часть 1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения — влечет лишение прав на срок от полутора до 2 лет + штраф 30 000 руб.

Важно учитывать, что лишение за отказ от медицинского освидетельствования наступает в не зависимости от причин такого отказа, если только вы не действовали в состоянии крайней необходимости (статья 2.7 КоАП РФ).

Поэтому даже если вы в суде показываете акт освидетельствования, согласно которому вы в тот момент были совершенно трезвый, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника дорожной полиции, поскольку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии опьянения, а невыполнение законного требования полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершенно другое правонарушение.

Если сотрудник ГИБДД говорил, что — «подпишите протокол и поедете дальше, тогда в больницу на освидетельствование не повезем» – это означает отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что влечет лишение водителя права управления уже в суде.

Важно учитывать, что судьи очень неохотно верят рассказам водителей, что они очень спешили и их обманули при составлении протоколов.
http://www.proautopravo.ru/

Освидетельствование и медосвидетельствование: в чём разница?

Постановление Верховного Суда №23 утверждает следующее: приглашать автомобилиста на освидетельствование безосновательно инспектор дорожной полиции права не имеет. Поэтому служителю закона обязательно нужно «зацепиться» за какой-то признак, который позволит ему на законных основаниях произвести проверку.

Перечень оснований для освидетельствования автомобилиста приведён в Постановлении Правительства №475 – «на плахе» водитель может оказаться из-за:

  • неустойчивой позы;
  • запаха алкоголя изо рта;
  • невнятной речи;
  • неадекватного поведения;
  • характерного покраснения лица.

Приметив хоть один из перечисленных признаков, инспектор приглашает автомобилиста на освидетельствование – в простонародье процедура называется «проверка трубочкой».

Отказ от освидетельствования не наказывается – очевидно, законодатели приняли в расчёт традиционную русскую недоверчивость, которая в данном случае выражается в сомнении, не использовался ли предложенный инспектором мундштук прежде.

Вместо того, чтобы дышать «в трубочку», автомобилист вправе потребовать медосвидетельствование.

Если водитель решает воспользоваться этим правом, сотрудник полиции на своём транспорте отвозит его в медучреждение, где водителю приходится сдавать необходимые анализы. Также на полицейской машине автомобилиста возвращают на место задержания к собственному авто – в том случае, если подозрения инспектора оказались ошибочными.

К слову, за «неверный диагноз» сотрудника полиции никак нельзя наказать – всё же он не врач и не способен вычислить пьяного по визуальным признакам со 100%-ной вероятностью.

Инспектору дозволено направить гражданина на проверку в медучреждение, даже если тот согласился на «трубочку» и алкотестер показал отрицательный результат. Основанием для дополнительного обследования являются сомнения сотрудника ГИБДД в исправности прибора.

Когда автомобилист не желает проходить проверку алкотестером и выражает отказ от прохождения медицинского освидетельствования, ему стоит быть готовым понести административную ответственность.

Как наказывают?

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования, описано в ст. 12 Административного Кодекса РФ. Вот возможные меры наказания.

  1. Штраф величиной в 30 тыс. рублей.
  2. Лишение ВУ на срок от 1,5 до 2 лет.
  3. Обе меры применяются вместе.

С 2015 года в КоАП появилась норма, которая сделала наказание за повторный отказ от медицинского освидетельствования гораздо более суровым. Штраф за повторный отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение в 2016 году составлял от 200 до 300 тыс. рублей – в 2017-м величина штрафа сохранилась.

Кроме того, водителя лишают прав на более продолжительный срок – до 3-х лет. Те же формы наказания актуальны и при отказе от освидетельствования на наркологическое опьянение.

Повторным называется нарушение, совершённое второй раз в течение года с момента совершения первого.

Разумен вопрос: как может водитель повторно отказаться от медосвидетельствования, если после первого случая у него отбирают права – на срок длительностью больше 1 года? Ответ прост: автомобилист лишается ВУ не сразу, а лишь после того, как суд примет решение об этом.

С момента нарушения и до момента вынесения судебного приговора у водителя есть масса времени, чтобы допустить проступок второй раз.

Как избежать наказания?

До медосвидетельствования лучше не доводить. Если водитель уверен в том, что трезв, почему бы ему не дыхнуть «в трубочку» и не двинуться преспокойно дальше? Подвохов в плане алкотестеров от сотрудников ГИБДД ждать не следует: приборы сделаны не на коленке, на каждый имеются сертификаты и акты о поверке (документы, кстати, водитель вправе затребовать).

Мундштук одноразовый, его упаковку сотрудник полиции вскрывает при водителе — риска подхватить какую-либо болячку из-за антисанитарии нет.

Если всё же водитель сомневается в достоверности показаний алкотестеров, ему следует согласиться на медицинскую проверку. Конечно, придётся потратить уйму времени, но это уже личный выбор автомобилиста.

Медосвидетельствование даёт более точные результаты, нежели алкотестер – пьяному водителю не удастся «провести» приборы абсолютной точности и медицинских работников с образованием и многолетним опытом.
Вступить в заговор с медиками тоже едва ли получится – нечистых на руку сотрудников медучреждений сейчас карают предельно сурово.

Так можно ли уйти от штрафа за отказ от медицинского освидетельствования? Способа, эффективного на 100%, не существует. Чаще всего автомобилистам удаётся «отскочить» из-за ошибок, которые инспекторы допускают при задержании.

Сотрудники ГИБДД ошибаются регулярно – то паспортные данные гражданина пропишут неверно, то причину задержания в протоколе сформулируют слишком размыто, то свидетелей забудут пригласить. В этом и есть шанс автомобилиста: на суде по поводу лишения прав ему обязательно следует указать на незаконные действия инспекторов.

Лучше, если факт совершения этих действий можно доказать – поэтому перед общением с инспектором стоит запустить видеозапись на смартфоне или регистраторе.

Автомобилиста может спасти и независимая медицинская экспертиза, организованная им самим на собственные деньги непосредственно после задержания. Однако никаких гарантий, что эта процедура посодействует в сохранении прав, нет.

Стоит помнить, что при отказе от освидетельствования водителя наказывают не за вождение пьяным, а за неповиновение.

Обжаловать решение мирового суда о лишении прав можно в районном суде в течение 10 дней с момента объявления приговора. Однако делать это автомобилисту следует только при помощи опытных юристов и при наличии существенных доказательств.

В противном случае такая затея выльется в дополнительные потери денег и времени.

http://roadgid.ru/

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

  1. Пятницкий, Л. Н. Безопасность дорожного движения глазами физика / Л.Н. Пятницкий. — М.: Либроком, 2014. — 144 c.
  2. Громаковский, Алексей Билеты для экзамена в ГИБДД с комментариями. Категории С и D / Алексей Громаковский. — Москва: Наука, 2010. — 702 c.
  3. Барбакадзе, Андрей Я учусь водить автомобиль / Андрей Барбакадзе. — М.: АСТ, 2016. — 841 c.
  4. Бачурин, Д. Дорожно-транспортные происшествия. Порядок действий при ДТП / Д. Бачурин. — М.: АСТ, Астрель-СПб, 2014. — 943 c.
  5. Барбакадзе, Андрей ПДД и учебник вождения транспортных средств категорий «A» и «B» / Андрей Барбакадзе. — М.: АСТ, 2016. — 759 c.
  6. Пятницкий, Л. Н. Безопасность дорожного движения глазами физика / Л.Н. Пятницкий. — М.: Либроком, 2014. — 144 c.
Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ последствия
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here