О любых детских травмах больница сообщит в полицию

Сегодня мы предлагаем ознакомиться с информацией на тему: "О любых детских травмах больница сообщит в полицию". Мы постарались полностью разобрать тему в понятном для непрофессионалов виде. Если у вас возникли вопросы, вы всегда их можете задать консультанту на сайте.

В травмпунктах стали «закладывать» полиции родителей за ушибы у детей

shabdua Москвичи и жители других городов делятся своим опытом столкновения с опекой — и некоторые случаи вызывают много вопросов к представителям соцзащиты. Ребенок упал с горки, засунул в нос горошину, живет в комнате со старыми обоями… — если об этом прознает полиция или опека, ждите проблем. Уже сейчас на игровых площадках можно услышать разговоры, что в случае повседневных травм у детей их мамы стараются лишний раз не обращаться к врачу, ибо это чревато последствиями. Ведь информацию о семье и характере травмы передадут «куда надо».

                                                              Коллаж РИА «Иван Чай»

… В результате общество видит в органах соцзащиты не защитников и помощников, а некую противоборствующую сторону.

— Моему сыну было почти три года, мы гостили у друзей в загородном доме, — рассказывает жительница подмосковных Мытищ Екатерина. — Петя сидел на садовых качелях, а какой-то шустрый мальчик их качнул посильнее. Петя упал. Все это произошло за секунды, мы стояли рядом, но никто не успел его поймать. Внизу была плитка, и он ударился головой…

Малыш поплакал и успокоился, продолжил играть. Но по дороге домой мальчик пожаловался, что кружится голова и тошнит. Родители вызвали «скорую» и повезли сына в травмопункт. К счастью, сотрясения не было, семью отправили обратно. — А наутро мне позвонила инспектор по делам несовершеннолетних и настоятельно рекомендовала явиться к ним и написать заявление

— по какой причине у нас ребенок упал с качелей, — говорит Екатерина. — Но как так? Мы прилично выглядим, оба родителя пришли с ребенком, ребенок нормально одет, на нем нет синяков, никаких ссадин, кроме небольшой шишки на голове после падения. Родители сами сильно напуганы, а они заявляют в полицию… Все это происходило под соусом заботы о нас и нашем ребенке. Так давайте всех запугаем, пусть дети станут страдать от травм, потому что родители напуганы. В следующий раз я буду обращаться только в платную «травму», благо такая имеется…

* * *Случай с Екатериной — не единственный. Некоторое время назад в соцсетях обсуждалась ситуация, когда москвичка обратилась в травмопункт с дочкой, которая засунула в нос мелкий посторонний предмет. Ее адрес тоже передали в полицию и органы опеки, в ближайшие дни явилась комиссия, общение с визитерами оставило крайне неприятный осадок у мамы.Многие родители утверждают, что из уст инспекторов, явившихся по сигналу в схожей ситуации, слышали угрозы «отобрать ребенка» в той или иной форме. И это не маргиналы, а обычные семьи. Но ведь в квартирах, где подрастают малыши, легко можно обнаружить разрисованные обои, разбросанные вещи, заляпанный кефиром пол… Почему-то сотрудникам органов опеки это неведомо. Приводят такие визиты к тому, что уже сегодня многие семьи лишний раз стараются не обращаться вообще ни в какие медицинские учреждения в надежде, что падение или ушиб не приведут к осложнениям.Складывается ощущение, что игра словами «заберем детей» сейчас очень популярна. Причем слышат ее не только от наделенных соответствующими полномочиями органов, но и от тех, кто только косвенно может повлиять на такой исход. «Мы не делаем детям прививки, — пишет в блоге Ирина из Пятигорска. — Когда старшая дочь пришла за справкой в школу, ей дали бумаги, чтобы передала их нам. В них было написано: если в ближайшее время мы не привьем детей, то они обратятся в органы опеки и без нашего ведома отберут детей и положат на обследование в больницу». А ведь отсутствие прививок в России не является препятствием для посещения учебных заведений, и сотрудники школы не могут об этом не знать. Тем не менее родителей правдами и неправдами запугивают ради хорошей отчетности.* * *Странная история произошла с мамой четверых детей из Петербурга. Сотрудники соцзащиты застращали Елену до того, что ей в спешном порядке пришлось искать деньги и делать ремонт в квартире: за скромную обстановку и беспорядок (с четырьмя малолетними детьми!) семью поставили на учет как неблагополучную. И снова угрозы отобрать малышей…— Еще в роддоме меня спросили, не хочу ли я получать какую-нибудь помощь как многодетная мать от социальной защиты, — рассказывает Елена. — Я согласилась и подписала в итоге с ними договор на «социальное сопровождение».Именно этот договор и послужил поводом для дополнительных проверок. Дело в том, что многодетная семья проживает в маленькой «двушке» площадью 49 кв. м. Причем одну из комнат занимает бабушка. Мама, папа и четверо детей живут в комнате 18 кв. м, а также стоят в очереди на получение жилья. Квартира без ремонта, со старыми обоями. Мама официально трудоустроена, папа — индивидуальный предприниматель, преподает английский. Родители не пьют, не курят, наркотики не употребляют, дом ломится от игрушек. Но при этом есть момент, который не все воспримут однозначно: места в комнате мало, поэтому родители приняли решение отказаться от кроваток, чтобы дать детям место для игр. На тот момент все малыши спали с мамой на большом толстом матрасе на полу (4-летняя девочка, двухлетние двойняшки и новорожденная). Именно этот факт стал основанием для привлечения опеки и полиции.— Через некоторое время в гости без предупреждения явились сотрудники опеки и сказали, что теперь будут ходить к нам раз в две недели. И что если ситуация не изменится, то подключатся правоохранительные органы…Органы подключились уже через неделю — пришли сотрудники из отдела по делам несовершеннолетних и продемонстрировали письмо от соцзащиты, где были перечислены неудовлетворительные условия жилья: неутепленные окна, разбросанные игрушки и вещи, матрасы на полу, отсутствие ремонта… Супруг Елены показал визитерам, что окна утеплены, а также провел в комнату и спросил: где, по их мнению, здесь можно разместить четыре кровати для детей? Ответа он не получил, но семью поставили на учет как неблагополучную.— Это был театр абсурда. У нас семья, где оба родителя работают, где дети здоровы, сыты, одеты хорошо. Ни я, ни муж не пьем вообще, не курим, наркотики не употребляем. И это неблагополучная семья?! На эмоциях я позвонила в отдел соцзащиты, подошла замначальника. Она начала вменять мне, что я не обеспечиваю детей должным образом, что матрасы на полу — это верх ужаса, что мы стоим на учете по беспризорникам… У меня рот открылся от шока. Я встала на так называемое «социальное сопровождение», а в итоге стала преступницей?..Юрист посоветовал родителям в срочном порядке ставить кровати и делать ремонт. Знакомые поделились двухъярусной кроватью. Квартиру отремонтировали, Елена написала в соцзащиту несколько заявлений о том, что они отказываются от помощи и со всем справляются сами. И от них отстали.Эту ситуацию можно рассмотреть с разных сторон. С одной стороны, детям удобнее спать на кроватях и комфортнее жить в отремонтированной квартире. А с другой — в чем здесь выражалась помощь представителей соцзащиты? Они не похлопотали о каких-то льготах, материальных выплатах, даже психологическую помощь не предложили оказать. Зато до смерти запугали молодую семью с четырьмя малышами на руках, заставив в кратчайшие сроки занимать деньги, съезжать на временное жилье, по каждому шагу консультироваться с юристами… И ведь никто из них не разъяснил напуганным родителям, что ни временное отсутствие кроватей, ни стесненные жилищные условия не являются основанием для изъятия детей. Основанием может быть только прямая угроза жизни ребенку или его здоровью.Конечно, речь не идет обо всех поголовно сотрудниках служб, обеспечивающих контроль благополучия детей. Но подобные примеры всплывают постоянно, и людям, которые позволяют себе подобное обращение, совершенно точно не место в ювенальной системе.

Читайте так же:  Как получить автокредит с плохой кредитной историей?

«Мама восьмерых детей говорила мне, что ни о какой социальной помощи для многодетных семей у них даже вопрос не встает — говорит, что умирать будет, но у государства ни копейки не возьмет», — пишет женщина в популярном интернет-сообществе. Но ведь это совершенно не та цель, к которой мы должны стремиться. А пока выходит, что слова «опека» и «соцзащита» для адекватных родителей становятся чем-то вроде «бабайки», которым пугают непослушных детей.Елена Апрельскаяhttp://www.mk.ru/social/2017/01/20/v-travmopunktakh-stali-zakladyvat-policii-roditeley-za-ushiby-u-detey.htmlКОММЕНТАРИЙ РИА «Иван Чай»Всему виной так называемые «Регламенты межведомственного взаимодействия» (DOC, 282Kb), индивидуальные в каждом регионе, которые заставляют чиновников системы образования, здравохранения, соцзащиты сигнализировать в органы полиции. А те, в свою очередь, даже в случае явно бытовых травм, обязаны допросить в первую очередь родителей как главных подозреваемых и вынести решение о возбуждении или не возбуждении уголовного дела по факту обнаружения травм у несовершеннолетних.В статье не сказано, что «счастливым» родителям приходит вскоре уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пролившейся чашки  с кипятком или падения с горки.Все это, безусловно, создает атмосферу страха и недоверия между обществом и властью. Дискредитирует родительско-детские отношения, ставит под сомнение презумпцию добропорядочности и доброжелательности родителей. Все это является частью ювенальной юстиции, разрушающей семью и компроментирующей семейную политику нашей страны.

О любых детских травмах больница сообщит в полицию 106

То, что я сегодня прочитала в Инстаграме в комментариях своей знакомой, вызвало во мне смешанные чувства… Я не совсем понимаю, как ЭТО происходит в моей стране. Кстати, именно с этой знакомой Светлана Дель собиралась снимать антиабортный ролик, готовила сценарий.Начитавшись отзывов простых родителей (это только те, кто в Инстаграме оставил комменты к публикации моей знакомой) о том, что следует за вызовом «Скорой помощи» или после обращения с ребенком в больницу, я позвонила адвокату Надежде Гольцовой — спросить, а что же с этим делать.

«Ничего сделать нельзя. Надо же все равно вызывать «Скорую», когда это необходимо, — ответила Надежда. — А то. что потом возникает полиция — это регламент. Можно только оспаривать регламент.»Собственно, я уже давно знаю, что нынче за вызовом «Скорой» к ребенку в дом приходит полиция, но вот все равно привыкнуть к этому сложно…Тем более что понятно, что ситуации бывают самые разные:

А — «После падения ребенка с горки весной из травмы также сразу передали телефонограмму в полицию. Мы провели неделю в больнице. Всё это время нам сначала трезвонили оттуда, потом инспектор по делам несовершненнолетних. Да так, что после выписки пришлось ехать не домой, а сразу к инспектору — писать объяснительные и заявления.

Мы живем в неблагополучном районе: здесь мамаши и алкоголички, и наркоманки, и просто молодые девки, которые пьют пиво и курят, когда с колясками стоят. Но интерес вот только к нам проявили — со всего района. Учитывая, что у нас в семье никто даже не курит и не выпивает.»

Б — «При любых травмах сообщают в детскую комнату или опеку. Нас в 2014 г вызывали, когда мы подумали, что ребёнку ножку обожгли кипятком (бойлер отключил холодную воду). Мы поехали в больницу, потом нам позвонили и сказали зайти написать объяснительную, как это так произошло.»В — «Мне моя взрослая девочка-одиннадцатиклассница рассказала недавно. Перед Новым годом поскользнулась, упала, стукнулась головой. Решила сходить на всякий случай в травмпункт. Там на нее накинулись с криками «Почему без мамы пришла» и обвинениями в том, что она беспризорная! Хорошо, что все обошлось в итоге, но стресс ребенок пережил страшный…»Г — «Пару лет назад дочка упала с кровати в 5 мес, доползла до края, а ведь не ползала еще. В общем, вызывали «Скорую» и ездили в травмпункт, чтобы убедиться, что все в норме. Врачи из «Скорой» мельком посмотрели жилье, и потом, видя, наверно, наше с мужем искреннее волнение, диспетчеру сказали, что не требуется что-то — «здесь просто малыш сам сполз».Д — «У нас в декабре малыш так же сполз — с подушкой вместе. Я отошла на секунду, (ничего не было, просто испугался), но я на всякий случай вызвала «Скорую». Отвезли в травмпункт, все хорошо, конечно. А на следующий день мне позвонили из полиции с расспросами! «Он сам упал или ему помогли?..»- до сих пор мурашки от этого жуткого вопроса!((«Е — «Это происходит и в лучших частных клиниках. У них такая Установка. В декабре приехала со старшим делать за свои деньги прививку. При осмотре перед прививкой нашли синяк и спросили отккуда. Я честно сказала, что не знаю, упал, наверное. На следующий день меня пригласили в опеку писать объяснительную, откуда синяк (!). Разгневанная, я позвонила в клинику, где за приём врача мы отдали 3500р и 4000р — прививка плюс 3000р — анализы и устроила нагоняй врачу. Они сказали, что у них такая установка свыше. Тоже самое сказала опека. Объяснительную не писала, ограничилась устным общением.»Д — » Я-то после своего случая думала, что в бесплатную травму — больше ни ногой. А тут вот оно что: в частных та же история.»Ж — «У нас вообще был случай, что я с новорожденным ребенком пришла в частную клинику. Дочке был 1 месяц, плановый осмотр. И врач спросила меня о прививках, делали ли мы и собираемся ли. Я ответила, что категорически против них, по крайней мере, до 3-х лет точно. На что врач начала повышенным тоном мне высказывать, что мои действия не правомерны и я нарушаю права своего ребенка! И что меня за это может государство наказать!!! Представляете?» З — «В том то и дело, что страшно теперь даже думать об усыновлении. Хотели через год-полтора подготовиться, курсы пройти и малыша забрать из детдома. Ведь один хорошо, а два солнышка в доме гораздо лучше. А теперь от происходящего волосы дыбом встают. Ведь никто не дает гарантии, что нас это не касается. И принцип «моя хата с краю» тут не убедительно работает. За семью Дель так страшно! Неужели так бывает, неужели детям лучше психику заново сорвать и отнять у любящей матери? Они же не котята — туда- сюда их кидать…Вокруг столько убийств, наркомании, а они с матерями и курением борются. Мир сошел с ума.»И — «А я летом удивлялась. Сына оставила с дочерью ( сыну 10 мес было, дочери 6,5 лет). Он у нас мальчик активный, уже бегал вовсю. В общем с дивана пытался слезть — стукнулся. Ну мы, конечно, «Скорую», поехали в травмпункт, чтобы не волноваться. И мне врач заявляет: «Мамочка, мы обязаны при бытовых травмах в опеку передать». Я посмеялась, говорю «Передавайте». Через день звонок — вызвали объяснительную писать, но не в опеку, а в милицию, в отдел, который несовершеннолетними занимается. Девочка-следователь уже устала таких родителей, как я, принимать, говорит мамаш, которые по поводу и без повода «Скорую» вызывают куча, а нам каждый случай рассмотреть нужно»,К — «Дело было летом, 1,5 года назад, младшему было 3 года. В детской убрали толстый пушистый ковер — почистить и освежить на улицу, гладкий пол. Он по привычке бегал и подскользнулся в носочках, влетел переносицей в кресло. Ушибся о мягкое, но внутри же каркас. Никаких синяков и следов сначала, просто покраснело. Прошло часа три, укладываемся, капризничает, свет приглушенный. Старший спит давно.

Смотрю, а на глазах нос заплывает, темнеет и мешки под глазами наливаются. Мы его в охапку и в травмпункт. Прилетели, долго врача ждали из отделения, пока спустится. Заспанный и явно с перегаром.
Фраза от него «Что же у тебя родители такие ненормальные, по ночам тебя таскают». В итоге НИКАКОГО ОСМОТРА. Сказал «У нас взрослый травмпункт(другого в городе нет), и идите к детскому ЛОРу.»
Благо мы были записаны за месяц уже, т.к. в садик медкомиссию проходили. Там нам и рентген сделали. Все обошлось. Просто сильный ушиб.

А в ту ночь мы уехали без медпомощи. Зато в 6 утра приехала «Газель» с полицейскими, и девушка меня опрашивала. Что да как. Я обьяснительную писала. И она рассказывала, что случай был в ее практике, малыш до кактуса дотронулся, маму там также дергали потом…И предупреждала, что опека приедет. Но все обошлось. Смысл моих «многобукв»: медпомощи ноль и куча вопросов потом.»

Читайте так же:  Тест: отрицаете ли вы пьянство за рулем?

Л — «Когда дочку в сад устраивала, у нее не было прививок. Заведующая спросила, почему.  А дочь у меня очень часто болела, не до прививок…и тоже самое: «Я в опеку на вас заявлю, как о плохой маме». У меня такой стресс был…жуть..Маме своей рассказала, та пошла разбираться. Благо там две заведующие…другая адекватная была и все подписала.»М — «Вот и читаю и думаю: неужели неадекватная мамашка-алкашка, избившая намеренно своего ребенка, потащит его потом в травму?? Такие по травмам не бегают и «Скорые» не вызывают((( Неужели это не понятно? Или дали тебе распоряжение, ты под козырек и вперед? Думать совсем разучились люди.»Н — «Нет, я ничему не удивляюсь. Семь лет назад, будучи беременной третим ребенком, столько ужасов начиталась. В Красногорске, при обращении в травмпункт сразу заводят дело. Поэтому своих вожу в 7 Детскую в Москву.

Много случаев знаю, когда люди обращаются в отделы соцобеспечения за помощью, а им в ответ: «Раз нуждаетесь — завтра опеку ждите». Один случай поразил: мама с младшим ребёнком в больнице лежала, а папа со старшей дома был. Ребёнок спрыгнул со шведской стенки и лбом ударился. Папа приложил холодный утюг к ушибу, потом решил обратится в травмпункт, чтобы исключить сотрясение. Врач у ребёнка спрашивает: «Кто это тебе такой красивый синяк поставил?» Ребёнок: «Это папа, утюгом». Ребёнка изъяли… Чем дело закончилось — не знаю.»

О — «У подруги дочка упала с дивана 7-ми месячная, «Скорую» вызывали — просто перестраховаться, так к ним потом тоже ходили, проверяли, они писали какую-то объяснительную с мужем.»П — «На знакомую дело хотели заводить. Она беременная была, а младшей 4 года. И та нашла, непонятно где, пластину с валерианой. Конечно, прятать такие вещи надо. Засунула их в рот. Мама увидела и вытащила все скорее, но перестраховалась — поехали промыть желудок. Как оказалось, одну она проглотила. Это был кошмар! Её обвинили, что они хотели отравить старшую девочку, что от нее хотят избавиться — двоих-то тяжело воспитывать! Она чуть не родила раньше срока…»Р — «У меня дочь в 3 года прыгала на кровати, упала и ударилась о бортик кровати — чуть ниже брови. А там место такое, что сразу рассекается… В итоге кровища… Я — к соседу, он врач-реаниматолог, он нас — в больницу свою, к самому аккуратному хирургу. Наложили 3 шва, в итоге и домой поехали… Я вот думаю, если бы в травму приехали?»С — «Расскажу страшилку. На будущее. Сама не могла подумать, что у нас в стране такой маразм. В общем, в пятницу у нас дома случилось несчастье. Заболел мелкий, а мне нужно открывать больничный. С утра звоню в поликлинику — никак, весь день на трубке-занято и все (сбрасывает). Ну что делать? В обед уложила его и побежала до поликлиники, так как у нас же нет записи через приложение, насколько я знаю. Никита (мой мелкий) остался со старшими девочками дома (11 лет и 8), и как нарочно, именно в это время проснулся, упал с детской машинки и разбил голову. Старшие дети позвонили мне в истерике и сказали, что он умер. Ну потому что кровь увидели. Я от страха первым делом вызвала «Скорую» и сказала, что я сама в поликлинике, что мне вернуться — 10 мин, и если они будут раньше -11-летняя дочь им откроет. В итоге «Скорая», не приехав по моему звонку, вызвала органы опеки и милицию, так как «мать бросила детей». Я была дома через 10 мин. «Скорая» так и не приехала. Через 50 мин ожидания уже и муж приехал, отвезли сами ребёнка в Тушинскую. В итоге: к «Скорой» ни у кого претензий нет, то что она так и не приехала даже через час. Зато меня теперь терроризируют органы опеки и милиция.»

  • Т — «У одной моей знакомой(ее уже не в живых) трёхлетний сынишка упал дома и рассек себе лоб. Крови было много, она с перепугу поехала в травмпункт в Химках. Через несколько дней к ним пришли органы опеки и полиция. Поставили их на учёт.»
  • У — «Вот нас тоже поставили на учёт. Вызывают на дачу пояснений… я вообще в шоке. Мне в принципе интересно: если у меня один из троих детей болеет, то остальных детей кто должен водить в школу и из школы? Одних же нельзя отпускать. Значит… один болеет не ходит никто. Но не водить в школу здорового ребёнка — тоже нарушение закона.
  • И в туалет до скольки лет я должна ходить с ребёнком? У нас же до 14 нельзя оставлять ребёнка без присмотра по закону. Значит, если мне приспичило в туалет, то своего 13-летнего сына я должна брать с собой? Класс!!! А так вот случись с ним что, пока я в туалете — и мама виновата… Спасибо за поддержку) я думала, что одна только вечно попадаю в непонятные истории. Расскажу потом, привлекли ли меня по 125 статье УК РФ. Я так понимаю, что опека именно на это намекает.»
Читайте так же:  ОСАГО с 1 сентября: рост тарифов и новые сложности

Ф — «Боже, читаю коменты и я в шоке. Это где же ужас такой творится ? По всей России? Я всю жизнь в Крыму живу, в Севастополе. К нас такого никогда не было. Даже у алкашей, на которых много раз жаловались, детей не забирали. У меня дочка оооочень подвижная. Ей сейчас 1.10, более устойчивая стала, а ранее  — то лоб рассекла,что зашивать пришлось, то ручку вывихнула, ездили вправлять, два раза. И тьфу-тьфу — ни разу даже слова ни сказали. Да и никто никогда не угрожал опекой по пустякам. Надеюсь, до нас маразм не дойдет.»Х — «Не представляла даже в страшном сне такое, о чём Вы пишите! И наверно, ещё долго не знала бы, если бы не трагедия Светланы и Михаила!!! Идёт страшная эпидемия уничтожения семьи и уродование душ наших детей?!?!!!! Болезнь не излечить, пока не устранена причина этой болезни. Причина — в принятии в наш закон ЮЮ!! Только если мы открыто КАЖДЫЙ выступит против ЮЮ с требованием ликвидировать ЮЮ из нашего законодательства, только тогда появится слабая Надежда, что Путин выполнит обещание о принятии законов по отношении к семьи с учётом общественного мнения.»Ц — «К нам приходила полиция после выписки, плюс при поступлении в больницу допрашивали и писали объяснение с моих слов. Вполне адекватные полицейские.  И на мой взгляд, правильно: мало ли я — сумасшедшая.»

#ЗащитимНашихДетей
#помогитевернутьдетей

Когда я был еще дошколенком, я, как и все нормальные дети, часто где-нибудь лазил. Жили мы в доме которого, (как потом при получении паспорта оказалось) не существовало, однако он был и располагался на территории местного элеватора, точнее на ее окраине. Фасад нашего несуществующего дома выходил на одну из улиц поселка, а внутренний двор — прямо на территорию со складами и действующей-недействующей техникой. По этой самой территории, по этой самой (в основном брошенной) технике мы пацанами и лазили, тем более, что располагалась она совсем рядом с нашим домом-призраком. Однажды я зачем-то полез в разбитый прибор, и сильно порезал палец осколком стекла. Впрочем, это не очень меня огорчило.

Как-то раз мы с пацанами затеяли перебежки через дорогу перед движущимися автомобилями. Я тогда был в их числе, но мне повезло меньше всех… нет, под тот ГАЗ 53 я не попал, зато угодил прямиком под движущийся за ним велосипед (с велосипеда с тех пор не слезаю). Сломал ногу; какую-то кость в районе стопы. Все что помню — долго носил гипс, наверное не меньше года. Мама (хорошо, что она этого не читает) долго возила меня на коляске, потому что ходил я с трудом.

Читайте так же:  Разворот и поворот через сплошную — штраф или лишение?

Как и положено пацанам, мы иногда куда-нибудь забирались, изредка откуда-нибудь падали-спрыгивали, чаще без последствий, но бывало, что и нет. Так однажды двое пацанов начали прыгать из окна второго этажа на кучу керамзита под недостроенным тогда нашим будущим (реальным, существующим) домом. Кончилась эта затея тем, что один из них не то сломал не то подвернул ногу. Несколько позже мы в совершенстве освоили искуссво лазания по деревьям. К счастью с деревьев никто никогда не падал, но если бы упал, перелом был бы обеспечен.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Зимой мы затевали прыготню с крыши какого-нибудь сарая в сугроб. Или в тот же сугроб спрыгивали с дувхметрового бетонного забора, что располагался неподалеку от нашего дома. Вообще прыжки в сугробы были одним из наших любимых занятий… К чему я это все?

Моя супруга месяца два назад не без повода завела блог на одном из форумов для будущих мам. И не далее как вчера озадачила меня новостью о якобы предложенных П. Астаховым поправках в закон, согласно которым врачи из травмпунктов обязаны сообщать в полицию о детских травмах. К несчастью оригинальная статья была утеряна, но я нашел аналогичную по содержанию на другом форуме, (правда без упоминания о законотворце):

не знаю, в какой раздел это поместить.
Интересно, сколько родителей теперь не поведут своего ребенка в травмпункт, несмотря на необходимость
Цитирую:
Как стало известно , проект совместного приказа МВД России и Минздравсоцразвития уточняет, в каких случаях о пациентах медики обязаны сообщать в полицию. Документ расширяет перечень насильственных травм, наличие которых — повод звонить стражам порядка. Теперь в списке 13 пунктов, и помимо огнестрельных и ножевых ранений сюда попали гематомы внутренних органов, ушибы, сотрясения головного мозга, механическая асфиксия, поражения электротоком, повреждения, связанные с воздействием температур, и т.д. В перечень включили даже признаки искусственного аборта, сделанного не специалистом. О травмах разрешено не сообщать, если известно, что они получены в быту, а пациент совершеннолетний и дееспособный. Новая инструкция обяжет врача передать информацию в полицию любым доступным средством связи. Если в каком-нибудь медпункте нет телефона, то медик должен отправить письмо, телеграмму и т.д.http://www.gazeta-parus.ru/bud-zdorov/5458-vrachi-rasskazhut-o-podpolnyh-abortah-v-telegramme.htmlТ.е. если несовершеннолетний ребенок расшибет себе коленку на горке, то к вам придет полиция?

В ходе поиска хоть какого-то официального подтверждения нашел еще одну заметку:

У моей знакомой дочка каталась на велосипеде во дворе. Упала, повредила палец. Ребенка отвезли в приемный покой, оказали необходимую помощь. А вечером в гости пришел полицейский и стал протокол составлять — что да как, с кем гулял ребенок ( с бабушкой), а где в это время мама находилась(на работе), а не толкал ли кто ребенка (бабушка, например). Таким образом родитель сразу становится обвиняемым. Полиции больше делать нечего? Может, лучше поиском преступников заняться или профилактикой правонарушений, чем нормальным людям нервы трепать? Это ювенальная юстиция в действии?и много ссылок на законотворчество великого обмундсмена России П. Астахова (ОСТОРОЖНО: GOOGLE!). Часть их выглядит приятно и обнадеживающе, так что у меня сложилось впечатление о подлоге, тем более, что упоминания о злополучных поправках среди них мной не обнаружено (возможно, плохо искал).

Из официальной информации удалось найти только ссылки на совместную инструкцию аж 1998 года, согласно которой врач обязан сообщать в полицию о пациентах, если есть подозрение, что их травмы — насильственного происхождения.

Что я по поводу всего этого думаю? Скорее всего, кто-то не очень честный (потому что только нечестный человек будет использовать в своих целях и без того неустойчивую психику будущих мам) совершил информационный вброс (хотя жена с этой мыслью не согласна) или же стал жертвой оного, что более вероятно. Основание — та самая инструкция, а уж додумать — дело нехитрое. Если же эти поправки г-на Астахова и в самом деле имеют место быть, и врачам детских поликлиник действительно рекомендовано сообщать в полицию о случаях детского травматизма, то хочется спросить:

кого и на чем хотят поймать таким образом? Борьба с насилием над детьми и нерадивыми родителями — это безусловно хорошо, но нужно различать, где травма произошла в результате нерадения или насилия, а где — просто по неосторожности самого ребенка (особенно это касается мальчиков). Я не хочу сказать, что родители всегда ни в чем не виноваты, я лишь призываю подумать вот над чем:

если ребенок стараниями родителей после травмы (или с подозрением на оную) оказался в больнице, о чем это говорит?О нерадивости родителей, об их равнодушии или же напротив о беспокойстве за здоровье ребенка? Станет ли нерадивая мать вообще вызывать скорую? А суровыми мерами пресечения, если таковые предусмотрены, мы можем добится примерно такого:

Сразу говорю: я знаю ,что это Китай, а не Россия, и знаю, что эта ситуация связана с другим государственным законом. Но пафос как раз в том, что принятые на законодательном уровне меры, зачастую делают малодушных людей безжалостными. А малодушных у нас сейчас — хоть отбавляй, и причина тому — глубочайший кризис духовности, и духовная же безграмотность, с которой нам еще долго предстоит бороться, особенно если учесть, что нам активно мешают (этот скандал — не просто так раздули). Теперь малодушные начнут в лучшем случае запрещать детям играть на улице, на турниках, бегать-прыгать (споткнется-ушибется-ногуподвернет-сломает…) и тому подобное… Ребенок никогда в жизни не получит велосипед (это ведь опасно, особенно в городе, где и кататься-то толком негде), не пойдет в спортивную секцию (ведь если не дай Боже что случится — разбираться придут с родителями), и до 16 лет будет гулять только под надзором (а это — прямое ущемление свободы формирующейся личности)… Кого мы получим в результате, если уже сейчас больше 70% школьников не годны к военной службе?

Читайте так же:  Лишение водительских прав пенсионера по состоянию здоровья

В заключении хочу обратить внимание на первую часть сего опуса: лет до шести я часто ходил с разбитыми коленками, порезами, и ушибами. Что бы сказали сейчас по этому поводу наши уважаемые законотворцы? Решили бы, что мои родители меня истязают, или не следят за мной? А на самом-то деле я просто любил залезть куда-нибудь в труднодоступное место, в процессе чего и получал всякого рода синяки и ссадины. Как сказал неизвестный мне человек, «мужчина — это чудом выживший мальчик». И ничего с этим нельзя поделать, чтобы не покалечить нормально растущего и развивающегося человека. Мальчишки и должны быть такими. Они не должны быть запечными тараканами, которые из дома выходят в лучшем случае на задний двор. Ведь им в перспективе предстоит нести ответственность за семью и Родину! И потому, чтобы нормально развиваться, об окружающем мире следует узнавать как можно больше. Причем, желательно делать это самостоятельно, потому что (и я как педагог это подтверждаю) самое лучшее знание — это знание, полученное опытным путем. И я надеюсь, что мой сын (а вероятность этого равна 50%) будет спокойно расти, как и положено пацану, причем так, чтобы ему не мешали никакие «г-ны Астаховы» со своими законами.

«Девочки! Это срочно!
Подруга была на встрече и не у следила за ребенком. Ребенок упал с большой высоты. Все обошлось. Но в скорой сказали что обязаны обращаться в полицию. А те скорее всего в опеку…
Как общаться с этими органами маме? Говорить что вот не доглядела на встрече? Что учесть и что говорить? Кто имел такой опыт- подскажите!» текст вчера я увидела в ТОПе. Сегодня внимательно посмотрела ответы мам и выделила несколько моментов, которые вызвали у меня вопросы.

«Летом имела опыт: сказали на след. день прийти сдать кровь из вены. (????!!! — А.В.)

Сдала. Про полицию никто не говорил, опека звонила мужу и задавала какие-то общие вопросы, не пугали, обещали даже помочь с зачислением старшей дочери в желаемую школу, но нам не пригодилось.kattrr

«Без паники) у меня в 9 месяцев упал ребёнок, обратились в травму, также звонили из полиции, просили прийти. В итоге пришла, написала объяснительную, больше не беспокоили)» blojik

«У меня летом 1,5 годовалый сын упал играя с собакой на даче и ударился головой об асфальт набив приличную шишку, а тк на следующий день был самолёт в отпуск, а сын сильно плакал мы поехали в травмпункт на рентген, где нам сказали что все хорошо и отпустили с миром. По приезду из отпуска через 2 недели обнаружила на двери записку явиться в детскую комнату милиции. Сходила, написала объяснительную как что было и что претензий ни к кому не имею. Все! Хотя изначально очень переживала и не хотела идти».facebook.SashyliaRomashka

Ничего не сделают. Два раза ходили писать объяснительную в полицию. Второй раз, потому что прокуратуре не понравилась объяснительная жены (?), пришлось брать оболтуса и тащить в отделение, чтобы он там лично давал показания, что это не родители, а некий незнакомый хулиган на улице сломал ему нос».leshiy-1978

«Подмосковье. Через некоторое время (через день, неделю или прямо в приемный покой больницы) придет сотрудник(ца), напишут протокол. Говорила всегда как есть. Я специально спрашивала про «что дальше», потому что у нас было три таких обращения с двумя детьми в разное время и я как бы переживала на этот счет, мало ли они там посчитают и скажут, что одна и та же фамилия всплывает, а там все эти ужасы. Мне всегда говорили, что дело сразу же уходит в архив, больше о нем не вспоминают. Но только дело-то все равно есть( (?!)ya-mashinka

«Быть спокойной доброжелательной. Говоить правду: «не уследила, больше не повторится». Если что-то пойдет не так — ни в коем случае не отдавать свидетельство о рождении и не подписывать никаких заявлений». первый:

«прийти сдать кровь из вены» — это что за практика? Можно ли заставить человека без судебного постановления сдавать анализы?

Вопрос второй:

«не понравилась объяснительная жены» — а если в семье только мама? Вызывать бывшего мужа? А если бывший муж использует ситуацию и вызов как повод отсудить ребёнка? Почему бы не попросить саму маму лучше разъяснить ситуацию?

Вопрос третий:

«Мне всегда говорили, что дело сразу же уходит в архив, больше о нем не вспоминают. Но только дело-то все равно есть» — где это ДЕЛО есть? В опеке? А если повторное обращение — оно подымается?

Вопрос четвёртый:

«не отдавать свидетельство о рождении и не подписывать никаких заявлений» — Почему не отдавать? Что будет, если отдашь?

Есть ли общий закон, алгоритм действия властей в подобных случаях? А то такое впечатление, что каждый действует как бог на душу положит: где кровь требуют, где записки на дверь расклеивают. А родителям неплохо бы точно знать механизм действия надзирающих органов в этом случае. Дети-то всегда падают.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

О любых детских травмах больница сообщит в полицию 131

Источники:

  1. Руководство по ремонту автомобиля «Chance / Sent». — М.: Украина, 2010. — 286 c.
О любых детских травмах больница сообщит в полицию
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here